印军越境长达五十余天，无论中方如何动作，印军没有撤回的迹象，足以证明这属于精心组织策划的军事行动，事件性质已经可以定性为“军事入侵”。
那么，如何看待？如何处置？首先必须认清以下七个问题，才能做出正确的处置和决断。
印军已要求Nathang村村民疏散——Nathang村距离中印对峙的洞朗地区约35公里。
一、印度的核心动机到底是什么？
印军越界，从其直接表现看，是印军事战略的现实需要。由于诸多方面的原因，过去几十年里，中国在西藏方向的战备建设力度远远小于印方，形成了印军在边境地区战备建设的巨大优势。这几年来，中国大力加强了西藏方向的战备建设力度，实际上相当于“补欠账”，但在印军看来，这是一反常态的行动。
西藏亚东地区，西邻印度锡金邦，东邻不丹，就像一把随时可以插断印度西里古里走廊的尖刀，而洞朗就是刀尖。中方近几年的高密度道路建设，必定引发印方的焦虑不安。在外交需要的情况下，印军坚决阻止中方修路，显然是一举两得。
但从深层次动机看，情况就大不一样了。这是印度开始明确无误的抛弃其“不结盟”外交立场表现。暗示其开始追求“美日印联手对抗中国”。莫迪政府已经认识到，光靠印度自己已经无法在与中国的竞争中占据优势，赶超中国成为亚洲大陆的霸主已经没有可能；如果中国继续强大下去，印度不仅不能“收回”阿克塞钦地区，连占领多年的“阿鲁纳恰尔邦”都会失去。
也许莫迪已经确信，必须与过去的政策诀别，与美日联手才能应对中国，为印度赢得有利条件而从印军越界行动与莫迪访美的时间上看，明显具有联系。可以说，这是“美印联手对付”中国的第一步棋，印军越界也是莫迪做给美国看的。
显然，莫迪肯定是根据几十年来的经验体会，吃定了中国不会动武的前提下才采取的强行越界行动。其“算盘”认为中国一心为了发展，为了“一带一路”，为了即将举行的“金砖峰会”，不会采取大的动作，最终只能不了了之，至少会答应他们停止修路。这样印度能够再一次获得边境对峙的“胜利”，既争取了人心，又能在下次选举中赢得更多支持。
印军越境造成中印对峙已进入第7周，长达五十余天
二、印度到底想不想利用洞朗对峙与中国打仗？
这个问题实际上已经越来越明朗：印军一开始也许是为了配合莫迪访美，并占便宜，吃定了中国不会因此敢于打仗；但是他已经做好了与中国打一仗的准备，甚至是想利用越境不撤的军事行为，刺激和引诱中国开战。并且印方坚定认为一旦开战，印度必胜，可以报1962年的一箭之仇。
关于这一点，只需要四个方面的情况即可证明：
一是中方公开交涉初期，印军国防部长、参谋总长的表态是“准备打2.5线战争”“现在的印度已经与1962年已经不同”……这说明什么？说明的是印度很想打仗，认为可以战胜中国军队。
二是印军创造了几十年的“越界之最”，迄今已经52天，没有退回的意思。虽然越境印军人数最多时达到400余人，至今只有40余人，但那400余人显然是针对我方人数增派的，是针对中方人数的变化而变化的。至今只有40余人，显然也是我方人数减少以后他们才减少的。并且，印军之所以减少人数，不过是做给国际社会看的，印军至今仍然占领中国领土的性质没有变化。因此可以说，印军根本不想和平解决问题，不太可能无条件主动撤退。
三是印军在越界之后不断向边境地区增兵，8月9日、10日，印媒又报道印33军4万兵力向锡金方向集结，印度紧急增加军费拨款2000亿美元用于备战。很显然，这不是做给中国看的，不是吓唬中国的，是实实在在进行打仗准备的。
四是据印媒报道，8月9日，印度国防部长阿伦·贾伊特利再次声称，印度军队已经足够强大，有能力应对任何对国家安全的挑战，并强调印军已经从1962年的战争中吸取教训。“有些人意图挑战我们的国家主权和领土完整。但我坚信，我们勇敢的士兵有能力保卫国家安全，无论挑战来自东部边界还是西部边界”，并强调“军队可以为国家安全作出任何形式的牺牲。”阿伦的讲话，反应的是印度国家决策层的意志和声音，我们绝不能掉以轻心。
三、怎么看待印度身后身边的美日俄以？
对于中印边境争端，是武力驱逐还是拖下去，特备是采取武力驱逐，小打还是大打，很多人都在顾忌“美国因素”。尤其是这一次结合莫迪访美之后的美日印字印度洋联合军演，不少人认为如果中印开战，美日极有可能甚至必定帮助印度，中国没有取胜把握，还输掉发展机遇。
关于这一点，笔者想说的是：
无论是否顾忌美国，美国对华遏制都不会停止，顾忌是没有意义的，越是顾忌，美国越会得寸进尺。
美印之间的关系尚未发展到结盟和协防关系，尚未建立情报共享机制和管道，不可能给予印度太大的帮助，更不可能出兵参战，最多就是乘机卖点军火给印度“发战争财”，或者拉偏架，在联合国提案制裁中国。美国没有任何理由控制南海岛礁，即便派舰常驻“巡航南海”，只要不进攻占领我南海岛礁，对中国就没有实质的核心利益侵犯和安全威胁，根本不足惧。
日本也是一样，其自卫队还没有获得海外开战的权力。日本不可能、也没必要趁此机会派自卫队进驻钓鱼岛，更没有胆量借此发动中日海上战争。
俄罗斯在这一次中印对峙事件中没有表态，保持中立不站队，那是因为俄罗斯与印度历来保持了良好的关系，而不是像与中国一样，出现过两次大翻脸。相信即便中印一旦发生战争，俄罗斯的角色最多就是一个主要调停人。
至于以色列，这次签订合同卖给印度8000枚“长钉”反坦克导弹，似乎这是站在印度一边。要知道，中印一旦开战，这8000枚导弹如果到位，将会给解放军带来巨大威胁，造成巨大损失。但其实这是三年前双方就开始谈的项目，不过是这一次签了合同而已。如果我们换一个角度看，即便不是以色列卖，也会有美国、日本、俄罗斯、法国等国家卖。况且，以色列与中国没有根本性矛盾，甚至曾遭美压制的情况下也设法给中国提供了一些先进的武器技术。我认为如果中印开战的情况下，以色列是不会继续卖给印度军火的。
纵观中俄美日格局，我们应该树立一个坚定的观念：
军队数量世界第一，经济总量世界第二，核威慑能力世界第三的中国，在一穷二白时期都能够用小米加步枪打败美国的飞机加大炮，今天的中国，还有必要总是惧怕别国背后的美国吗？战争并非就是毁灭经济，美国正是凭借二战红利取代了英国的地位，成为了世界霸权。
四、中国到底该不该采取武力驱逐入侵印军？
印军越界已经变为入侵性质，从法理角度说，劝告无效的情况下，应该采取武力手段坚决驱逐甚至消灭入侵印军。
中印洞朗对峙至今接近两个月，国家密集发声、媒体密集报道，已经成了全国人尽皆知、广泛关注的超热关注事件。拖下去，就实现了印方“形成既成事实”的目的。拖下去，印军就是“小行动取得了大胜利”，我方则是“小损失蒙受大失败”：
国际威望严重受损，还会在周边国家形成“多米诺骨牌效应”，对于安定南海、东海和朝鲜半岛局势极为不利。
国民自豪感受损，国家凝聚力受损。
国内外分裂势力受到鼓舞。
因此，采取武力驱逐入侵印军，不仅是为了主权，还是为了国家荣誉，也是为了民族尊严。
目前，剩下的和平手段只有一种：我方调集更多的更大功率、更高性能的推土机，强行施工，印军敢于阻拦，直接把他的推土机推翻，或者推回印方境内。如果印度敢于开枪，那就获得了开战的第二个理由，真正到了战争的时候。
而关于打不打？目前的主要反对声音有如下几种：
有人顾虑，解放军是在高海拔地区作战，后勤保障运输非常困难，不能打。
实际上这就是笑话，这是把中国的经济和军事水平停留在三十年前的状态。以解放军目前的运输能力，确保西藏方向作战的确存在一定困难，但达不到保障不了的程度。要说保障，印军更为困难，要从海拔100米爬到海拔3000米至5000米的地方，他们的道路更少，坡度更大，弯道更多，路况更差，后勤保障更加困难。
有人顾虑，解放军在西藏方向兵力不足，这更是笑话。
这种思维是建立在非战时静态状况之下的“短路”思维。当年的1962年中印战争，解放军在西藏的兵力更加不足，还是临时抽调，甚至还因为有军长不愿意进藏作战才被迫调换部队，还是采用原始的人工作业手段边修路边进军的。今天的解放军，真要打仗，难道不会调兵进藏？况且，现代化的战争是人海战术？陆军的远火以及火箭军是干什么用的？
有人顾虑，解放军刚刚整编，需要磨合，现在还不能打仗。
这就荒唐了，要知道解放军的编制体制调整，就是为了总结几十年经验的研究成果，更好的应对新形势下的各种安全问题。打仗，才是检验编制体制调整、磨合作战指挥与联合作战行动的最佳方式和最高效的渠道。同时，还可以弥补解放军三十年无战事、缺乏作战指挥经验和人才的问题，也是淘汰庸官、选拔良将的绝佳时机。
有人顾虑，印军可能会攻击西藏境内城市和民用目标，这更荒唐。
这是二战时期的思维方式和价值观。现代社会的现代战争，谁要是攻击城市，必定遭到全世界的谴责和制裁。如果印度敢于大规模轰炸我方城市，莫迪以及他的幕僚和将军们谁就会成为世界罪人，甚至亡国无疑；恐怕连美日都会反对，哪怕是假心假意的反对，那时候也会站在制裁印度一边。更何况：中国西藏的面积有122万平方公里，人口仅有310多万，面积是印度的五分之二，而印度同样大的面积内，人口至少5亿，如果轰炸城市，人口密度是西藏160倍的印度，不怕中国报复？核战也是同样道理。
有人顾虑，印度的背后除了美、日，还有越南，万一乘机也打起来怎么办？
这同样不值一提。试想：越南有那个胆量借机攻占西沙、南沙岛礁吗？他们不怕中国的秋后算账？况且，中印之战即便发展到大规模战争，中国也用不着投入海军全部兵力。对付越菲，中国海军五分之一的力量足够，不能把越南等都设想为冒险家。
有人顾虑，万一台独势力趁机发难怎么办？
我的观点是：等的就是这一天！还有人顾虑，藏独和疆独势力也会闹腾；我的观点是：不要忘了这么多年在反分裂方面的工作，更不要忘了，我们还有全世界最强大的武装警察部队和人民公安。
五、洞朗方向打起来会不会引发全面战争甚至核战争？
可能性很小很小。
