08
《
An empirical investigation of the impact of ChatGPT on creativity》
分享者:陈国东
原文作者:Byung Cheol Lee & Jaeyeon (Jae) Chung
发表来源:
Nature human behaviour, 2024, (prepublish):1-9.
/阅读分析/
通过邀请普通大众参加生成日常生活品概念想法实验获取数据
2/ 方法借鉴 (技术路线)
① 5个实验是递进的方式展开,后一个实验都是在前一个实验结果的基础上展开的进一步实验与分析;
② 创造力的评估方法通过大众评委评估和专家评估进行互证。
3/ 概念解析
ChatGPT
:由OpenAI研发的文本类大模型,它正式推出的时间是2022年11月30日。这个日期标志着ChatGPT首次向公众开放,本论文中实验者使用了ChatGPT-3.5版本构思想法。文献中也指出了为什么采用ChatGPT-3.5:大多数参与者只能使用免费的默认版本GPT-3.5(而不是付费的高级版本GPT-4.0);
网络搜索
:采用传统搜索引擎辅助,文中实验者具体使用了谷歌搜索来构思想法;
纯人类
:是指不借助AI和网络搜索辅助,纯粹靠实验参与者自己构思想法
4/ 研究结论
①
使用(相对于不使用)ChatGPT可以增加解决问题任务的创造力,这种积极的影响在各种类型的任务中都很强大,
在不同约束和不同共情条件下可以增加解决问题任务的反应创造力
;
②
ChatGPT在
产生渐进的新想法
而不是彻底新想法方面非常有效,这一结果可能源于ChatGPT熟练地将其数据库中的各种概念组合在一起,而不是从头开始发明全新的概念;
③
非常令人惊讶的是直接来自ChatGPT的想法被认为与随后由人类参与者修改的想法一样有创造力(实验2B),这个结果可能暗示了ChatGPT可以作为创造力的自动代理,在没有任何人为干预的情况下产生创造性的想法的可能性。
① 探索创意产生的其他形式,如小组头脑风暴,以及小组如何从ChatGPT的帮助中受益
;
② 本文侧重于ChatGPT对语言形式创造力的帮助的影响,但它对其他创造性任务领域(如视频创作)的影响值得进一步研究;
③ 就产品设计研究而言,可以进一步探索概念生成阶段用文本形式,而方案效果阶段用图像这种混合的研究方法来研究ChatGPT对设计创造力的影响。