专栏名称: 闪电HSL
读书分享
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  闪电HSL

一个猜想,以太坊在过去一年的价格表现为什么如此远差于比特币

闪电HSL  · 公众号  · 比特币  · 2025-02-11 06:00

正文

请到「今天看啥」查看全文


帮一位朋友理财亏掉了一个大饼,策略是wbtc-eth-lptoken挖矿,半年时间挖赔到了止损线50%回撤线。

反思了两周,为什么ETH的价格如此远差于BTC?

先说结论:

比特币的早期获利盘(特别是最初的矿工)已经彻底出清,中本聪110w个币死在地址上,有估计大约类似于中本聪这110w死币的情况,还有200多个万个币永久性地丢失了。

多个数据挖掘公司的结论显示:比特币有 300 万到 400 万个币处于丢失状态,大约占 2100 万币总量的 14%-19%

而ETH没有这样的前提条件。

ETH的0高度区块发行了7200万个ETH,给基金会和ICO投资者。这7200万个币有160万ETH(占目前总量的2.3%)还没出清。

和现在的价格相比,这些创世币几乎可以判断为 0 成本了。

2015 年开始的PoW挖矿,一个区块5个ETH,到2016年的ICO热,估计挖出了1000万ETH,这些成本也是非常低。

2016 年的ICO浪潮当中,还有大量的项目方几乎可以判定为0成本获利盘。

2020 年开始的defi summer,也诞生了大量的潜在抛压盘。

具体的量化数据我没有能力调研出来, 200 美元一个月工资的 chatgpt pro 都没能帮我调研清楚。

但拍脑袋猜想,BTC早期14%-19%的币被锁死 vs ETH这个数据就是2%到5%(总量1.2亿,早期获利盘在240万到600万未换手)。

几百万ETH的潜在抛压是非常大的数字啊,链上一笔早期矿工的巨额转账就会把大家吓坏,各种链上监控账号拼命转发。

BTC在过去10年,是经历过大规模彻底级别的换手的,2017年前矿工主要是中国人,2021年前中国交易所占了绝大多数的交易量,这两个事实都指向中国人持有大量的币,但经过n次的政府禁令,币都被老美他们拿走了。

BTC 相比, ETH 的洗盘明显不够彻底。 ETH 的早期获利者的抛售压力太大,这可能就是过去一年里 eth/btc 汇率一直下跌的根本原因吧。


为什么在 2016 年和 2020 年,ETH/BTC的汇率大幅度上涨呢?当然是因为ETH当时有大创新,而BTC没有。

但过去一年的ETF牛,ETH和BTC的政策优势几乎接近,BTC略强。早期获利者的抛压成为了两个币价格对决的关键了。


对比 doge 、ltc、bch和EOS这四个币,可以提供辅助证据。

doge和ltc都是创始人卖光了,持币去中心化程度非常高了,所以虽然这两货没技术、没生态、没应用,但价格并没有跌太惨,能保持在CMC top 20榜内。

BCH同理,复制了BTC的账本,也就是早期300-400万的bch是死币,这同样带来了抛售压力锐减,所以价格在过去也能保持在top20.

PoW挖矿因为有矿机和电力成本,更倾向于及时卖出挖矿所得。而PoS挖矿,几乎0成本挖矿,挖矿所得更倾向于积累后后面再抛压。所以PoW挖矿的币,在逆周期里要强于PoS挖矿币,因为PoW矿工获利盘往往及时出清,不会积累风险,但PoS挖矿就更倾向于积累到一个大风险。

如EOS,哪怕是社区锁了block one的1亿创世币,但毫无疑问就DPoS节点挖矿这些早期获利盘还在,抛售压力太大。币价就直接跌到CMC top50了。

同样的,在过去 10 年多,能稳定在top20的币,要么是真实应用、用户、资金等基本面靠谱,要么就是早期获利盘出清了的,第三种情况就是强庄币了(如xrp)。


如果上述结论是对的,哪会有哪些推论,或者说有哪些机会呢?

首先我觉得不用FUD ETH,基本面还在,慢慢等早期获利盘清洗出去就好了,虽然价格可能继续回撤,但有耐心的投资者还是可以获利的。

也不用太担心SOL flip掉ETH,等SOL的早期获利盘出清后再思考这个问题,我觉得任何ETH killer都只能是在先kill掉自己的早期获利者后再谈kill ETH。

投资币,考察持币的去中心化,非常重要。

需要耐心,慢慢等。







请到「今天看啥」查看全文