爱情可怦然心动，婚姻需动态平衡

1

看了眼微博热搜，排名第一的，竟然又是关于明星离婚。

昨天，曹云金公开离婚，热搜第一。

今天，前妻唐菀发文回应，又是第一。

在这个离婚率持续走高， 90 后都压根儿不结婚不生子的年代，离个婚就能上热搜也是挺神乎其神的。

特别是演艺圈的婚姻生态，本就不同于普通人的生活节奏。

结婚，离婚，闪婚，闪离，也都不稀有。

连 72 岁的北野武都宣布离婚了。

还有什么是成年人的世界解释不了的呢？

有意思的，是曹云金和前妻各自的发声。

曹云金几句话言简意赅。

大意就是，我离婚了。理由是，性格不合及家庭问题。

而前妻是以长文交代了这段短暂婚姻的来去。

划一下重点：

“一味的付出不一定能换来体谅，怦然心动的爱情也不能一直保鲜”。

“很长的一段时间我都在试着跟自己妥协，试着去原谅，试着去挽回，试着让一切都朝着更好的方向发展” ......

“婚姻是两个人牵手去共同面对这个世界，而不是一时兴起的情感短路。”

这篇回应，算是成熟体面的。

没有怨恨，撕逼，话里话外交待出婚姻解体的真相。

网友们说，只字未提对错，却给男方落下了“出轨”的实锤。

奉子成婚也好，没办婚礼也好，相信他们是真的爱过的。

而走不下去，也真的不是一句“性格不合”就能解释过去。

成人世界的感情，经不起“人性”地敲打考验。

维稳的唯一标准，就是婚姻里的动态平衡。

2

这段婚姻，如唐菀所说，她付出很多。

北京电影学院科班出身，抓住了机会，出演《人民的名义》，开启事业上升的坡道。

却在最好的时间点，选择结婚生子，照顾家庭。

为此她付出了被公司“辞掉”的代价，也相当于放弃了彼时发展事业的快车道。

还记得姚晨在演讲里说过自己产后事业上的境遇。

曾经那么火的一线女演员，都会因结婚生子遭遇瓶颈，寻求转型。

一个尚未大红大紫刚要加速跑就喊停的女演员的命运，可想而知。

老同学焦俊艳曾在综艺节目里问过她，关于放下事业，退居家庭，是否后悔。

当时她说，如果再给她一次机会，她还是会这样选择。

纵观两个人短暂的婚姻轨迹，渣与不渣，只是表象。

本质来讲，婚姻的解体，是没有拎得清两个事实。

一是婚姻不是依靠激情而存在，而是需要经营才长久。

奉子成婚，激情燃烧，看彼此都是火花。

但柴米油盐的日子，家长里短的岁月，父母角色的代入，有太多东西需要在婚姻这个壳子里去学习、去完成。

婚姻的确不是一时兴起的短路，而是需要夫妻二人的共同成长，付出妥协。

二、爱情可怦然心动，婚姻需势均力敌

两个人，男方在事业上步步走高，开公司，上节目，身价持续上涨；女方婚后照顾家庭，事业搁浅，生活中心变成家和娃。

当生活内容和节奏差异逐渐拉大，就会产生“婚姻时差”。

昔日势均力敌的感情天平就会自然倾斜，破坏婚姻里的动态平衡。

因为婚姻从现实来讲，是一个利益共合体。

彼此寻找的是人生伴侣，也是婚姻合伙人。

所以婚姻的开始，大概率是势均力敌。

优势互补，或者强强联合。

但婚姻是变量，这份“势均力敌”会随着时间发生改变。

彼此的经历，能力，视野，甚至三观，都在动态变化。

唯有两个人的变化能使得最初的势均力敌维持下去，关系才能长久。

当“平衡”被打破，关系就会有裂痕。

这是婚姻放置于经济学原理中的现实考量，亦是感情在人性面前的残酷考验。

比如王宝强和马蓉的离婚。

表面看是出轨欺骗引发的撕逼，但解体的本质就是“动态平衡”的打破。

起初或许男方为了颜，女方为了钱。但随着时间和经历改变，女方凭借婚姻福利带来自身赚钱能力的提升，男方可以给的利益输出，对女方产生的边际效用，就显著地小于结婚之初。

所以，要看到对方手里的牌，也要看好自己手里的底牌。

这也是为什么，婚姻的得失，并不取决于女方是否是全职太太，全职妈妈。

袁咏仪也照顾家庭，但可以直言不讳就是要花老公的钱，拿着张智霖的钱买爱马仕绝不手软。

因为她自己也有赚钱能力。老公是很帅，但自己也是一代港姐啊！