Q&A150128
在这片神奇的国度，每年都有意外的惊喜。
坚持了三十多年的严格一胎化政策，在今年的官媒上竟然
大张旗鼓为鼓励生育二胎而造势。
一边厢将生育了10个孩子的母亲请上CCAV的来传授生育经验；一边厢《日人民报》也开始鼓吹为高龄母亲开放代孕。这国的权力集团太“关心”人民的生育了，要不就在子宫口设置收费站，超生一个罚得这家倾家荡产；要不就将无生育能力的女性推荐“志愿代孕”。
问题是，
生育是个人的基本权利
，更进一步地阐述，
生育是女人的权利。
一个成年女性，她愿不愿生育，愿意什么时候生育，甚至愿意生育几个都应该是她自己自由的主张。
不过，
在一个前文明的社会，生育是男人的权利；在一个前文明的极权社会，生育是国家的权力。
从生物学的角度，
女性从一出生开始就在为未来的生育而准备。
无论是生理期的开始并周期化，脂肪的储存，各种荷尔蒙的分泌和波动，以及经由进化而来的种种性内选择以及性间选择策略。以至于许多人会认为女人选择不生孩子是违背自然。
不过，这个观点在现时代其实并没有意义。所谓“自然”，实际上是一个语焉不详的概念。
如果人类个体选择了不生育孩子是违背自然的话，同样的逻辑下，人类所有的科技和医学进步都是违背自然的。
人们觉得一个人成年后就应该结婚和生育，与其说是自然进化的赋予，不如说是社会规范的要求。
人类在漫长的进化过程中，一旦从生物物种中脱颖而出，就不再仅仅被动地受基因的驱动，而能够主动地、有意识地选择。人类个体的性成熟虽然是为生育做的生物学准备，但从人类社会文明一旦形成甫始，生育就不再是一个简单的生物学过程，而受着文化的影响和社会规范的制约。无论什么样的社会文化下，性行为和生育活动都会受到性道德的约束。例如，一个14岁性成熟的初二女生，她可以“自然”地生育麽？显然不可能，如果她“自然”地怀孕，在中国大陆最可能的结果就是强制堕胎，并且失学，成为其他人眼里的“坏女孩”。不仅如此，社会规范严格地限制她必须在合法结婚后才能合法地生育；哪怕她30岁仍未结婚，她也不能被允准生育。
当“生育”已经变得不“自然”，要接受他人的强制“计划”，那么认为个体选择不生育孩子是违背自然显然是站不住脚的。
