AI变革浪潮汹涌而来，新时代谁主沉浮？

BCG波士顿咨询 · 公众号 · 咨询 · 2024-12-02 17:30

正文

AI变革已在各行各业发生，开始重塑全球经济，未来数年必将深刻影响全球经济发展方向，成为全球各地区经济发展重点。然而，BCG近日发布的最新研究表明，大多数经济体尚未做好AI变革准备，超过70%的经济体在生态系统参与度、技能和研发等关键领域得分低于平均水平。

BCG AI成熟度矩阵聚焦两大核心维度，对73个经济体的AI格局进行全方位评估：首先，评估各经济体面对AI变革（例如岗位流失和行业生产效率提升）时的脆弱程度；其次，分析各经济体在应对AI相关风险及利用AI推动经济增长方面的就绪度。

这项开创性研究全面揭示了全球AI推广应用现状：尽管大多数经济体逐步拥抱AI技术，但仅有为数不多的先行者崭露头角，成为全球领导者。这些领导者有望获得巨大经济优势，并在塑造人类如何利用这一变革性技术方面独具优势。

——Christian Schwaerzler

报告作者之一

BCG董事总经理、全球合伙人

BCG公共经济学中心主席

AI变革冲击，六个行业

受波及最大

该报告指出，六个行业受AI变革波及最大：信息与通信、高科技产品、零售、金融服务、公共服务、汽车制造。上述行业占比高的经济体最易受到AI变革影响。例如，卢森堡（金融服务业GDP占比约30%）、中国香港（金融服务与商业服务分别占比22%）以及新加坡（商业服务、零售和金融服务分别占比18%、16%和14%）。

相比之下，如果经济体中受AI波及较少的行业，比如建筑、农业和家具制造业占大多数，那么这个经济体受AI变革的影响就会较小。例如，印尼（农业和建筑业GDP占比分别为13%和11%）、印度（农业占比17%，建筑业占比8%）、埃塞俄比亚（农业占比36%）等经济体受AI变革影响较小。

AI就绪度评估，五大

先行者领跑

“AI就绪度”指一个经济体高效实施和整合AI技术的能力。报告中从BCG ASPIRE指数六大构成维度对经济体的AI就绪度展开评估，即愿景（Ambition）、技能（Skills）、政策与监管（Policy and regulation）、投资（Investment）、研究与创新（Research and innovation）及生态（Ecosystem）。

纳入评估的73个经济体中，仅有五个经济体跻身“AI先行者”之列。先行者的AI就绪度高，在技能、研发、生态和投资方面均处于领先。人才是推动创新的关键因素，美国和新加坡在AI人才储备方面尤为突出。美国凭借其成熟资本市场和众多AI独角兽企业，在投资方面处于领先。中国大陆则在专利和AI学术论文数量上引领全球，领跑研发竞赛。

六种类型划分经济体的

AI应用情况

结合AI波及度与就绪度，该报告总结得出六种经济体类型（参见下图）：

AI先行者：此类经济体在AI推广应用方面处于全球前沿，凭借强大的基础设施，在各行各业广泛推广应用AI技术。所有先行者均大力投资技术研发和就业市场，并通过教育体系培育大量高技能人才。未来几年，随着这些经济体向全球输送越来越多的AI技术、服务、技能及投资，AI在其GDP中的比重将不断提升。
稳固竞争者：在这类经济体中，受AI波及较大的服务业占比较高，然而AI就绪度亦较高，抵消了AI带来的冲击。此类经济体以欧洲高收入经济体为主，比如德国。德国拥有规模庞大的信息和通信技术行业及先进制造业，因此受到波及较大。除欧洲经济体外，该类别的另一个典型代表是马来西亚。马来西亚政府高度重视AI技术发展，推出国家AI路线图，成立技术中心，与高校合作开发AI相关课程，体现了政府在提升科技成熟度与竞争力方面的领导作用。
崛起竞争者：此类经济体因行业结构中工业和资源型行业占比较高，受AI波及较小。“崛起竞争者” 和“稳固竞争者”之间的主要差异在于：前者受AI变革波及更小，但政府在AI推广应用方面的投入与后者相当。印度、沙特阿拉伯和印度尼西亚是此类别的典型代表。
渐进实践者：此类别通常为中高收入或中低收入经济体，AI推广应用进展较为缓慢，其经济结构以低技术含量行业为主，例如旅游业、纺织业、木制品制造业和农业。对这些行业的企业而言，AI推广应用需求并不迫切。
脆弱实践者：此类经济体通常受AI波及较大且AI就绪度较低，容易受到AI变革冲击，需要加速AI推广应用，并规避潜在风险。虽然目前AI波及度和就绪度之间存在错位，但通过加强基础设施与教育投入，有望快速消除错位。马耳他、塞浦路斯、巴林、科威特、希腊和保加利亚是此类别的典型代表。
AI新兴者：此类经济体处于AI推广应用早期阶段，需要构建基本战略和基础设施，以初步整合AI技术、形成竞争力。这些经济体通常缺乏国家层面的AI战略或类似的全方位AI战略，专业人才和投资往往稀缺，研究论文、专利以及初创企业相关活动也非常有限。