专栏名称: 水库论坛问答
科学尚未普及,欧神每日问答精选,水库论坛、知识星球水库(小密圈)。 关键词:欧神、欧成效、yevon_ou、董藩、任志强、投资、多军、楼市、炒房科技树、拆骨法、1年2N、5年A9、以力破巧、贵在创新、以上全错、下一站------
目录
相关文章推荐
财宝宝  ·  deepseek使用说明。感谢@来去之间 ... ·  2 天前  
拆神  ·  339万起!白鹅潭江景新盘开价 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  水库论坛问答

水库《人文经济学会》精华分享

水库论坛问答  · 公众号  · 房地产  · 2018-11-11 18:10

正文


公号实时更新水库论坛和水库知识星球欧神问答部分,每日一更新,敬请关注。

版权声明:版权归属 yevon_ou,任何转载行为请联系作者授权,否则责任自负。

微信: WX81203731 有问必答


上一期: 第318期( 站岗站到天荒地老


一、看问题要看“实质”

Barwyck 地提出,“长弓”和“火枪”的区别,并不是一时半刻的性能优劣。也不是成本和维护的财务。

二者真正的核心差异:

  • 长弓用的是人体的生物能。

  • 火枪用的是硝磺的化学能。


二、能源

化学能替代了生物能。

工业革命的核心,是能源


三、工业革命的本质

“工业革命”的本质,是化石能量,取代人体的“生物能”。

工业革命产量的核心,是煤炭。

但是工业革命,也有一些附加产品。是随着“庞大能量”一起解锁的。

某些时候,人类混淆了这些“附加”的礼品。

才会没看清工业革命的本质。

最主要的一个附加品,是“能量密度”。

火力=能量密度


四、第二次工业革命

工业革命最核心的资源,是“煤”。

然后你通过蒸汽机,把煤变成机械能。拉动磨坊磨麦,财源滚滚。

第二次工业革命的核心是什么,是

这么“精密,微操”的操作,在蒸汽时代,是不可想象的。

“第一次工业革命”,蒸汽机革命,它的特点就是“傻大黑粗”。你让它举起万吨重锤是可以的。数码绣花缝纫机图案,是做不到的。

只有在“第二次工业革命”,电气时代。

能量才能被极为精确地“切割”。切割成几微瓦 ,每次仅仅几厘米的移动。

“自动贩卖机”这个例子中,短短的半分钟内,机器经过了几次“启动--停止--移动”。这是蒸汽飞轮,无论如何也做不到的。

力量的发展,有二种方向:

1) 一种是越来越庞大的力量。火星登月,劈山开路。把一朵水汽云,从印度洋移到塔克拉玛干

2) 另一种是“越来越精确”的力量。例如高清电视,芯片蚀刻。

蒸汽时代到电气时代的变革

相当于互联网 VS 移动互联网


五、信息加工


白领做最主要的工作,其实是“判断”。

无论你是一个内控的会计主任。跑客户的销售,管网络的IT。还是负责产品开发,市场调研的MKT。

每时每刻,你都在思考一个问题:

  • 这个客户会不会下订单

  • 这个锦鲤文案,有没有吸引力。

  • 这个产品设计,会不会亏本。

  • 这个员工做事,像不像贪污。

这所有的一切,都是“判断”。白领从事的,是“ 信息加工 ”的脑力劳动。

人类的文明,分为体力劳动+脑力劳动

哪怕体力劳动成本降为零。“工业革命”并没有降低脑力成本。


六、第三次工业革命,是信息革命。

人类在通讯,计算,弹道学等领域,取得了十足的进步。

而这一切的背后,是Computer电子计算机。

人类的下一块拼图,“工业革命”的第四轮,应该是“自动化”。


大批量

精细化

力量

蒸汽时代

电力革命

智慧

计算机+互联网

自动化


七、市场经济

市场经济的本身,就是-熵的生产。

应该生产哪些东西,用什么方式生产,在哪里生产,这些判断的本质都是“信息”。

dT>0,交易并不产生物质,但交易产生信息。

服务业就是信息加工。占到了GDP的90%左右。


我们一定要认识到历史的阶段性。


八、总结:

    比喻可以是用来帮助理解原理,也可以是偷换概念。 对付正确的逻辑,正确的做法是从你逻辑中进行分叉。 提取一个片段,构建一个新的立论,开始自己的论证过程,传递情绪,观众会被你征服,但事实是,欧先生和薛先生讲的是完全不同的事情:

    欧先生: 汽车最终会取代马车,因为人类进化的历程就是利用外物的历程,化石能量会取代人力。

    薛先生: 汽车取代马车需要时间,创新有不可知,汽车不一定是对的,你需要让市场去选择创新。 一个小小的拨弄,就分成了两条轨道。

    欧先生: 英国发生工业革命是运气。

    薛:作为英国殖民地澳大利亚,南非,印度也能发展好,那么英国工业革命还是运气吗? 这里运用了切换概念的技巧。 同是殖民地的美国,比英国发展的更强,但,进入美国的英国人还是原来的英国人吗?美国的英国人所采取的社会制度和英国本土人一样吗?

    欧先生: 人的生存目的是确定的,社会运转规律是确定的,所以未来(方向)是清晰的。

    薛先生: 18世纪的人,不会知道什么是石油工业,所以未来是不可预测的。 但是,这里我们并非讨论未来我们有没有某件具体的东西,而是未来我们会不会增加对能源的需求? 为什么我要讨论100年后的交通工具是哪种?我只知道交通工具会从二维向三维进化就够了。

    毫无疑问,薛先生的演讲是极精彩的,思维敏捷例子信手拈来,台风专业,但在一个学术场合,一名学术观众也希望听到真诚的点评和探讨。


从零开始学炒房


往期目录

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 162 163 164 165 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279







请到「今天看啥」查看全文