因为众所周知的原因，我们开辟了第二战场
《16号内参》
，很多在公众号不方便写的业内八卦、独家观点、市场判断，我们会写在内参中，供大家参考。
具体的加入方式、更详细的介绍，以及福利，请点击文末链接。
最近在客人咨询过程中，发现即使去年9月的绝地反弹后，不少客人的持仓，依然亏损幅度不小。
而这里有一个很大的因素，在于大家都简单认为，选一个当时业绩好的产品，长期持有就好。
实际上，这个逻辑并不一定正确。
我们先看一张图，白线是上证指数，紫线是标普500，绿线是wind全A，统计从有数据开始，即1990年12月19日到今天，30多年了。
这个图并非让大家关注涨幅，而是请大家关注振幅，即波动率。
你会发现，这30多年，标普500的振幅，是1768%，而蓝筹为主的上证指数，直接是6276%，代表全市场的WIND全A，振幅直接干到了10820%。
这背后就的典型的新兴市场和成熟市场的区别，之前有过数据统计，A股的波动率，是美股的3倍，这就直接导致了A股的持有体验，比较差。
大牛市的时候满地市梦率，大熊市的时候跌满地破产一样。
这就意味着，如果并非熊市低位进入这个市场，而是牛市，尤其牛市后半场进入，且高位不止盈，会一套好几年
。
而且至少30%-50%的回撤，会让你痛不欲生。
这里的核心，就是超高的波动率下，止盈非常重要，不然就是多年的关灯吃面。
细节可参考老南之前写的《
亏钱最多的基金背后，有这些秘密
》、《
投资百亿基金，就输在了起跑线上
》。
而从下图可以看出，基民猛买基金的时候，往往都在牛市后期。
大家有兴趣可以翻翻我们的历史文章，20年底21年初，老南提醒消费这些太贵的文章下，评论区全是骂老南的。
然后去年上半年，我们反复写A股估值严重低估，至少要标配，虽然不知道什么时候涨。然后评论区也是大部分骂老南的。
但这也不能都怪大家，毕竟这种高波动率下，大牛市和大熊市，都会把人搞疯掉。
此外，A股除了超高波动率之外，风格切换幅度巨大，也是长期投资逻辑的障碍。
这张图大家可以放大看，我统计了上一个周期，即19年到现在，有国证价值、国证成长、消费、医疗、红利、TMT等指数。
这6年的时间里，你会发现这些指数呈现明显的时序上的差异，
如19年一开始，国证成长、消费、医药、TMT，都很强，而国证价值、红利都躺平，甚至下跌。
到了20年年中，TMT掉头向下，然后到了21年，消费、医药都开始跌，这一跌一直到现在，还没修复的迹象。国证价值也开始向下，但TMT又支棱了起来。
22年基本一起死，这时候，瘟了多年的红利，突然好了起来，一直到去年下半年。
然后去年底开始，科技开始爆拉，一直到现在，火了2年多到红利，不行了。
可见，A股内部有非常强烈的风格轮动、行业轮动。而无论是股民，还是基金经理，本身就不可能全天候适应所有的风格，然后精准择时，完美高抛低吸，毕竟总有自己擅长的和不擅长的。
对于基民而言，如果没在该基金经理的适应风格，演绎到极致的时候止盈，就会死的很惨。
此外，个股也好，行业也好，经常也会发生股价和业绩的长期脱节。
如前几年，老南在《
“价值投资”在A股能赚钱？
》里，举过招行的例子：
如果你是个坚定的价值投资者，且判断对了招行09年到13年，牛逼的业绩增长，结果，一毛钱没赚到。
然后在14年，判断对了招行业绩，未来5年增速下滑，卖出股票。结果，反而错过了5年近4倍的涨幅。
人生最大的痛苦莫过于此。
10
年啊，人生有几个
10
年？
至于消费和医药行业就更不用我举例了，相信太多的基民还深套其中。
在这样的市场中，长期持有，尤其是非专业投资者，在非专业的决策下，长期持有，很容易最后只得到大幅的下跌。
前两年，老南和一个前券商管过百亿级FOF，且十年没亏钱，后来奔私的老总聊过，他和我说，他管理的FOF，里面的子基金，从年头到年尾，80%都会调仓。
