在数字化的浪潮中，ChatGPT的出现无疑是一场里程碑式的技术革命，它让无数人窥见了人工智能（AI）的可能性。然而，尽管人工智能来势汹汹，很多人对于AI的理解和应用仍然停留在表层，未能深入挖掘其真正的价值。
法律行业，作为一个知识密集型领域，对于AI的深层应用尤为迫切。然而很多从业者在日常工作中使用AI工具时往往不得要领。如想要借助AI工具写一篇借款合同，简单输入“借款合同”后，人工智能给出的答案却是“借款合同”的解释，尽管有具体的分析和实务研究，却和我们最初的本意相差甚远。
法律人如何在这场技术变革中找到自己的定位，将AI技术转化为提升工作效率、优化决策过程的利器？再以上文中的“借款合同”为例，我们不妨换个表达：
“你是一个专业的律师，为张三和李四起草一份民间借款合同，要求专业周全细致。相关信息：张三借给李四5万元、借款期限是2023年5月20日到2025年5月20日，借款利率是年化5%, 李四应该在2025年5月20日前还清借款，逾期的话逾期金额按年化10%计算。”
此时再来看看「智慧律师」给出的回答：
很明显，这一次「智慧律师」不仅给出了相关法规分析，最主要的是为我们生成了一份详细的借款合同模板，而用户只需在这个模版上稍加修改就可以直接使用。
法律人用好AI协同，不仅是提升工作效率的捷径，更是开拓思维、创新服务模式的关键。而在这之前，掌握一套恰当的方法论至关重要。接下来，我们将深入分析AI协同工作的两大万能公式，为法律人提供一套系统化、高效的AI应用策略。
在同一个问题上，不同的主体所需要的回答重点也不相同。在提问前明确您希望AI扮演的角色，如律师、法官、法务等，将有助于AI以这一身份自居，生成更加符合这一角色的回答。
常见角色表达：
你现在是拥有xx年经验的xx律师；
请你扮演xx公司的资深法务；
你作为在xx领域有着xx经验的律师/助理律师/实习生；
请你站在资深法官的角度；
......
设定一个具体的互动场景，可以帮助AI了解案件发生的背景，让回答更具有情境性，更接近实际情况。
常见场景描述：
案件的背景是xxx；
你现在正在进行模拟法庭演练；
你在帮客户拟定xxx合同时；
在开展xxx案件分析讨论的前提下；
......
提问题是我们此次使用AI工具的主要目的，准确且清晰地描述你的问题和需求，AI将会根据上述设定给出相应回答。问题越精确，结果越清晰。
常见具体问题：
帮我拟定一份起诉状/xxx合同模板/诉讼策略；
请翻译xxx文件；
请总结案情；
现在要求你制定出庭策略\邮件起草；
......
根据实际情况，对AI的回答进行限定，有助于AI在生成答案时参考这些要求，输出更加符合自己需要的答案。
常见限定要求：
xx字以内/左右；
分xx条列出；
以时间线的形式列出；
梳理出时间、地点、人物；
.......
你现在是一名在知识产权法律领域深耕了6年的资深律师。
（立角色）
现在你的当事人（甲公司）主张我方（乙公司）所开发的游戏在玩法规则上侵犯了你当事人（甲公司）的著作权，而我方（乙公司）则主张游戏的玩法规则属于思想范畴，不应受著作权法保护。
（设场景）
针对我方（乙公司）提出的辩护，即游戏的玩法规则仅属于思想范畴且不受著作权法保护，请你进行专业辩驳。
（提问题）
要求从不同角度划分3点来逐条反驳，每条字数约为200字。且言辞要切中要害，避免重复和冗余。
（列要求）
同上，清晰准确的问题有助于AI更好生成符合你要求的答案。
常见问题：
翻译我提供给你的文本成xx语言；
提取我提供的材料中的关键事实；
根据我提供的材料总结案情；
按我提供的合同模板拟定一份xx的合同；
我会提供给你一些材料、帮我写一篇实务写作的文章;
......
当我们有一定相似的案例、信息或者参考模版时，也可以提供给AI作为分析生成答案的依据，便于AI更好了解你的需求和习惯。
常见参考材料：
案情如下：XXXXX
裁判如下：XXXXX
合同模板如下：XXXXXXX
相关材料：XXXXX
......
根据需要选择AI助理要处理文本的切入点、角度和深度。提高回答质量。
常见角度和深度提示词：
站在什么（原告、被告）的角度分析；
请多角度分析；
按重要程度分别列出；
……
同上，具体的要求有助于对AI的回答进行限定，输出更符合自己想要的答案。
常见要求：
多少字以内；
逐条列出；
以时间线的形式列出；
梳理出时间、地点、人物；
......
先提问题：
请多角度预估一下案件的裁判结果走向
角度深度
：多角度
再定要求：
逐条列出并给出理由
参考材料：
如下
（上下滑动查看更多）
2016年至2021年，被告人周某担任某市中级人民法院民事审判二庭副庭长期间，利用职务便利，在案件审理方面为他人提供帮助，非法收受他人钱财共计人民币57000元。
具体犯罪事实如下：
1、2016年10月，被告人周某利用担任某市中级人民法院民事审判二庭副庭长的职务之便，接受其承办案件当事人本溪钢铁（集团）矿山建设有限公司代理人王某2的请托，为本溪钢铁（集团）矿山建设有限公司的案件在审理方面提供帮助。2017年1月，周某在某市中级人民法院北门收受王某2人民币3000元。
2、2016年至2021年间，被告人周某利用担任某市中级人民法院民事审判二庭副庭长的职务之便，接受其本人承办或参加合议审理的案件代理律师冯某的请托，为冯某代理的案件在审理方面提供帮助。2021年8月，周某在明山区地工路禾凤日料店收受冯某人民币25000元。
3、2017年至2021年间，被告人周某利用担任某市中级人民法院民事审判二庭副庭长的职务之便，接受辽宁湘辉律师事务所主任王某1的请托，为其所在的律师事务所代理的案件在审理方面提供帮助。2017年12月，周某在沈阳医大二院内收受王某15000元现金；2019年8月，周某在吉林梅河口殡仪馆内收受王某110000元现金；2020年1月，周某在其办公室内收受王某12张面值1000元的华联消费卡，共价值2000元。综上，周某共计收受王某1人民币19000元。
4、2019年2月，被告人周某利用担任某市中级人民法院民事审判二庭副庭长的职务之便，接受其承办案件当事人本溪宏伟新型建材有限责任公司经理卢某的请托，为本溪宏伟新型建材有限责任公司的案件在审理方面提供帮助。
2020年1月，周某在平山区宾馆路本钢二建公司附近收受卢某人民币10000元。
