周末最重大的一条新闻就是:美国前任总统、总统候选人川普在宾夕法尼亚州发表演讲时,遇到枪手刺杀未遂。
投资者怎么看待这次“宾夕法尼亚的枪声”?周一开盘,包括A股、A债在内的全球各大金融市场会如何走?会导致拐点出现还是会强化现有趋势?
确实都是值得仔细琢磨的重要问题。
首先,这次刺杀大概率是“意外”事件,也不是川普的“苦肉计”
。
离最终的选举时间还有四个月,如果是人为策划,没必要提前那么久。而且,枪击造成了川普耳部受伤,目前还不知道是子弹擦伤还是提词机碎片导致,如果是前者,说明枪击是事先谋划的“苦肉计”的可能性很小。
更何况,第一次辩论之后,拜登的民意急转直下,川普本来就占据优势地位,没必要在这种情况下还出“奇招”来博取同情,提高民意。
其次,枪击案会不会导致川普提前锁定胜局?还是反而增加了未来四个月总统选举的不确定性?
枪击案发生之后,川普的民意大幅上升。美国历史上的几次总统刺杀未遂案的影响来看,对被刺候选人的选情是极为有利的。
从常识上来预判,市场短期内会预期川普提前锁定胜局的概率很高。
不过,从枪击事件发生的时间来看,美国两党候选人背后支持力量之间的内部矛盾开始明显激化。
既然已经有人开了这个头,后期双方的无节操无底线的类似操作或许会更多。
这对于已经占据了优势的川普来说,实际上不是好事。
因为川普本来犯不着用这些手段来提高民意。
第三,对金融市场的影响比较复杂,投资者最好有两手准备。
金融市场主要交易两个维度:
一是强化“川普交易”
。围绕川普当选之后,实施的政策与当前政策差异之处来交易。包括增加关税、减税、宽松货币政策、更严格的移民政策等等。
宏观上的含义是美国将出现更高的通胀(债务赤字维持甚至更高),以及更为陡峭的收益率曲线(短期利率下降,但长期利率可能更高)。
短期内,“川普交易”确定性会上升。
二是交易“不确定性”
。实际上“川普交易”前期在金融市场已经有所体现了,如果本次枪击事件Price
in “川普交易”过头,反而可能在消息落地后出现获利了结,短线追高“川普交易”的投资者被套牢。
正如我在前面所提到的,枪击事件也可能导致未来四个月的局势变得更加复杂(不确定性上升),甚至使得市场开始逐渐降低“川普交易”头寸。
3-6个月的周期来看,市场趋势性会走弱,波动性会加大。