渡渡鸟 | 原资深金融条口记者，辗转于多张财经纸媒，曾爆料N家上市公司黑幕，尊崇这个时代近乎灭亡的传统新闻理想，现以专栏作者身份入驻
此文纯属一家之言，获硅谷密码学学者聂小尘支持
世界上最远的距离，可能是站在9月3日看今天。
就在这一天，多数人还没想到，如烈火烹油的ICO遭遇釜底抽薪。而从9月4日出台ICO取缔令算起，16天内，整个国内比特币生态圈经历了一场大撕裂。
ICO一刀切、虚拟货币交易所关停、疑似部署阻断比特币海外交易通信的文件流出，成了撕裂者的三道蛮力。
韭菜们的呼天抢地，暂时遮蔽了理性的呼喊。
操盘的恐慌，退币的鸡零狗碎，对局面急转直下的惊惧，以及对未来不确定性的迷茫，形成一朵巨型蘑菇云。
于是，他们过多地将目光聚焦在单纯“交易”两个字上：ICO一刀切，比特币会跌吗？交易所关停，比特币价会跌吗？阻断海外交易，比特币会跌吗？如果矿池被监管，比特币会跌吗？
事实上，我认为这16天更像是一系列可能影响未来整个比特币生态的大事件，而不仅仅是几条左右币价的利空消息。
今天这篇文章，是写给关心比特币未来的人看的。
上述三个标志性事件，国外最关注的其实是没有也无法宣之于口的第三个：阻断海外交易。
45区的国内矿池告紧，官媒再发文暴捶，比特币“去中国化”提速一文前几天分析，由于现在的区块链技术是明文传输，这一技术阻断将对国内挖矿行业造成打击。
假如这是一份真文件，我是基本同意这个判断的。
不过，这份“技术方案部署”的三点信息中，多数人都注意到第一条，也就是屏蔽海外比特币交易平台与中国境内的访问通信，以切断交易的可能性。
但我更注意的其实是第三条：
在主干防火墙上，通过DPI识别，丢弃比特币账本(区块)同步数据。
……
密切监测国内主要记账节点和矿池网络通讯情况。必要时可联系所在地信管局，切断矿池对外通信。
虽然这份部署本身是关于阻断海外交易的，但这却是一个危险的信号。
DPI是一种网络数据包过滤技术，什么是“丢弃比特币账本同步数据”？
要知道，链上每个人都有一个比特币账本，每个账本上的信息是一致的，丢弃区块就是指，从国内主干网络发出的数据包无法到达国外，矿工无法向其它节点宣布自己已经挖出了某个区块，于是无法获得所有人认可。
通信流畅的情况下，一个中国矿工挖出了一个块，第六分钟链上所有人就都知道了这件事，形成共识，但如果通信中断，在中国矿工挖出区块的第二分钟，有一个外国矿工同样挖出了这个块，国内外的账本就会出现不一样的信息。
国内外挖出来的区块之间，无法相互接收。两个账本出现了。
开个脑洞：如果顺着这条逻辑想下去，会发生什么事？
先假设这种通信阻断只是暂时的，之后将恢复通信，两个账本将如何取舍？
因为比特币的分配方式是POW（Proof of Work），也就是说，谁的哈希算力更高，第一个算出哈希值，谁就拥有更多的账本话语权。比特币、莱特币都属于POW币。
以太币则正在向POS（Proof of State）转型，游戏规则决定了谁手上的币更多，谁就有权力出块。
而中国目前已经是全球最大的哈希算力炸弹。由于廉价补贴电力政策和相对过硬的技术设施，全球一半到2／3的比特币产自中国。
有一些排行榜上，中国的哈希算力甚至达到了80%。
因此，通信如果放开，在屏蔽期间外国人挖出的比特币就会被取消，这对整个比特币生态显然会产生重大影响。
如果通信阻断是长期甚至永久的，那么从阻断的这一刻开始，比特币其实就将面临硬分叉。国内外两个账本的信息共同“生长”，难度大到谁都无法撤销对方，比特币将分叉出“中国版”。
这可能会和人民币挂钩定价吗？
比特币，当然，这里指的是还没有产生上述这种分叉的比特币，会不会因为中国可能封杀矿池而遭灭顶之灾？
根据中本聪的设计，2140年左右将挖出最后一个比特币区块。如果算力占到大头的中国未来关闭矿池，会否影响比特币的供给？
答案是会。
但只是极短期的影响。尽管立刻降低大量算力会导致出块非常缓慢，降低交易确认的速度，但每个月会有2-3次的动态难度调整，比特币最终可以修复这个问题——毕竟两个星期和130年相比完全可以忽略不计。
但这并不意味着挑战现有世界的“坏小孩”就可以高枕无忧。假设哈希算力归于一国所有，中心化攻击可能会成为梦魇。
一旦当去中心化这个价值属性严重变形，比特币就会完全失去价值基础。
不过，这只是最极端的理论情况，国内并没有宣布比特币非法，未来是否会有更多资本介入，以及技术本身的迭代，都还充满了变数。
想收到更多区块链趣文，请关注45区
也欢迎来找我们讨论
