7月4日来自上海的一则消息,上海挂牌了两幅土地,同时规定土地用途为租赁住房,所建物业只能用于出租,不得出售。表面看属于个例,实际或隐藏着楼市的重大变革;地产圈的一位朋友早在五月份就曾对我说,国家会出一个租赁方面的政策,政策会率先在某个城市试点,然后向全国推广,目前仍处于调研中。笔者觉得此政策属于房地产长效机制中的一项内容,可预见,一旦政策落地,会对中国楼市产生重大影响。至于政策的具体内容以及最终能否实施,笔者暂不敢妄下结论,但是未来房地产市场的〝租与售〞模式共同发展必然是大势所趋。
房价上涨的本质是城市价值增长的兑现,它的表现形式可以是高级有竞争力的产业、四通八达的交通、繁华的商业、科教文卫的民生实力的增长。当城市价值增长以后,在兑现的时候,购房者可以享受到房产升值的红利。本轮楼市行情中的某些城市,其价值的兑现用时很短,实际是财富的重新快速分配,有的人资产倍增仅仅是对的时候发生了购房行为。
地产界存在这样的理论,房地产市场有规律可循,房价会呈现出三年为一个周期的特征,回顾过去房价的走势,确实有这样的特点,依据此理论有人认为2017年是很多城市楼市的小年。笔者认为楼市呈现周期性特征是很自然的事情,房价本应有涨有跌;即使没有政府的调控,凭借市场的力量,房价依然会自行调整。至于三年的周期性规律能否用于分析判断未来楼市的行情,本人持谨慎态度,因为中国的楼市属于政策市场,市场受政策因素影响较大,如果你坚信楼市的基本面和政策的方向没有发生根本性改变,三年周期性规律会继续出现。
国外房地产研究者会特别关注城市的两个指标,人口和城市化。与国外发达国家相比中国的城市化率并不高,因此中国房地产市场还有很长的路要走。可以说未来能够保值增值的资产依然是房产,只是增值速度大概率不会出现像这轮的大起行情。“随着经济的增长、城市基础设施和商业配套的完善,房价上涨是必然趋势,但涨幅不能过大,理想状态是低于城镇居民可支配收入的增幅。”这是人民日报在阐述调控逻辑时这样描述未来房价。
面对复杂的楼市行情,购房者将如何抉择?有的人会强调自己是刚需,其实只有租房才是真的刚需;〝刚需“实际体现了中国人的思想理念,他们会觉得家的基础是拥有属于自己的房子,租房多年的城市漂泊者,仍旧感觉在〝漂〞,没有归属感。只有购买了属于自己的房子,内心才会踏实。那些拼搏在一线城市的“刚需”人群,调控期间如有购房资格,可以考虑购房。总体来说一线城市长期仍是非常看好,这几乎也是地产圈的共识,很少有争议。
聊聊容易被忽略的强二线城市的周边,强二线城市可以辐射到的周边区域,会随着人和资本的交流互通,房价会出现随强二线房价的变化而变化的行情规律。目前强二线周边人和资本的交流互通相对较弱,但是随着强二线城市的崛起,其周边区域的价值应引起高度关注。
最后通过一些数据,简单分析哪些城市价值还有潜力。下图所示
数据来源:社科院房价大数据
房价中位数相对于均价指标,可更好的反应城市房价的行情,更接近于人们所在城市房价的真实感受,数据是采用4月份的房价中位数。
选取第一组城市:北京、上海、天津、重庆这是四个直辖市城市,北京上海属于特大城市,相对来说天津和重庆更有可比性,天津房价中位数(28394元∕平米)而重庆是(8736元∕平米),重庆城市价值真的比天津差很多?显然不是,从城市价值分析,重庆的房价还有上行空间。解释下判断的原理:任何两个级别和价值接近的城市,它们的房价虽然不会完全相同;但是差距不应该过大,价差过大时,相对价格低的城市未来会进行调整,最终达到缩短两者差距的相对平衡状态。
第二组城市 北京、上海、广州、深圳、南京、天津
分析的目标城市是广州,以广州房价中位数来看,相当于强二线城市的水平,如果有人认为广州作为老牌的一线城市,目前没有掉队,以4月份的房价情况,未来一定有上升空间。有的人会认为广州被挤出了一线队伍,暂且把广州归到与南京和天津一组。广州房价中位数(21930元∕平米),南京房价中位数(26223元∕平米)天津房价中位数(28394元∕平米).试问广州比南京和天津城市价值更低吗?当然不是,未来广州的房价走势可想而知。
应密切关注中国房屋租赁市场政策的变化,相关公司或将迎来风口。城市房价的大致趋势是一二线短期承压,长期看好,三四线短期看好,长期承压。目前由于城市的分化,如有购房计划,还须具体分析城市的实际情况。