最高人民法院数字图书馆荐读:中国古代案例⑭一一钟离意断争田案

点击蓝字

关注我们

跨越时空，亲历古代判案现场，从珍贵的历史案例文献中感受中华优秀传统法律文化的独特魅力。“法信”公号开辟“最高人民法院数字图书馆”中国古代案例专栏，为您独家呈现中国古代案例库的丰富内容。

本期推出选自《〈折狱龟鉴〉选译》的《钟离意断争田案》。

孙常和孙并是亲兄弟，孙并去世后，孙常施给孙并的妻儿少许粮食，随即便用契据夺取孙并留下的田地。孙并的儿子长大后诉至官府，大部分官员认为孙并不孝，钟离意认为孙常作为大伯是贪利之人，遂夺取孙常强夺的田地还给孙并的妻儿。

后汉钟离意为会稽北部督邮，有乌程男子孙常，与弟并分居，各得田四十顷。并死，岁饥，常稍以米粟给并妻子，辄追计直作券，没取其田。并儿长大，讼常。掾史皆言：并儿遭饿，赖常升合长大成人，而更争讼，非顺逊也。意独议曰：“常身为伯父，当抚孤弱。而稍以升合，券取其田，怀挟奸诈，贪利忘义。请夺其田，畀并妻子。”众议为允。

（《折狱龟鉴》卷八）

后汉钟离意任会稽郡北部督邮。乌程县有个名叫孙常的男子，和他的弟弟孙并分家时，各分得四十顷田地。后来孙并去世，又赶上灾荒年，孙常拿出一些粮食来接济孙并的老婆和儿子，但又立即追算价钱并写了契据，没取了孙并的田地。孙并的儿子长大以后，到官府告了孙常一状。督邮手下的属官们都说：孙并的儿子当年遭受饥饿的时侯，全靠有孙常施给的一升一合的粮食，才得以长大成人，而他现在却来和孙常打官司，可见他不是孝顺的人。钟离意不同意，他独自提出自己的看法说：“孙常身为伯父，理当照管他弟弟遗下的寡妻弱子，而他却不是这样。稍微给他们母子俩一点儿粮食，随即用契据夺取他们的田地，他心里挟藏着奸诈，是一个贪利忘义之人。应该夺取孙常强夺去的田地，还给孙并的老婆和孩子。”众人核议后，认为这样处理十分妥当。

（来源：《选译》）

关注“法信”公号“最高人民法院数字图书馆”中国古代案例专题，即可随时随地查阅这份丰富多彩的法律文化遗产。

扫描下方二维码，登录“最高人民法院数字图书馆”官网，即刻开启您的中国古代法律探索之旅，期待与您一同见证中国法治文化的悠久与辉煌。