何为真正的学术研究？每一位学者都应当反思

这几天评审一批国家项目，选题能有点新意的都不多，更不用说论证了。按要求，入围的不能超过25%，但我东找西找，最后只认可了12%。

社会科学研究，为项目而项目，真没意思，还不用说许多人得因此找票排队去财务处报销。我多年来对指导的博士建议，只做自己喜欢的事情，博士选题亦是如此。

突然想起当年在西政时，每周举办的司法学术沙龙。那样才是真正的读书和研究，可惜到北京后，学生少，北京学生的机会太多，读书会几次起步，都无法持续下去。

如今，我作为兼职偶尔做个案子，从书斋走向法庭后，更是反感毫无意义的八股课题了，有洁癖，看到一个多余的字就想抠掉。

我认为，每一位学者或者所谓的学者，都应当思考一个原初的问题：什么才是真问题，什么才是真正的研究？如何做出一项十年后还不过时的研究？

我已多年没有申请项目了，我认为研究与科研项目毫无关联。

报告一下，我目前正在写的书是无罪辩护的案件，书名未定，应该可以转为剧本拍电影电视。欢迎导演、编剧、男女演员预约。

徐昕

2017/4/7

回复关键词 获取相关文章

雄安 | 检察 | 烟花 | 大案 | 司法 | 宪法 | 伍雷 | 死刑 | 机场 | 枪 丨 上访 丨 司改 丨 无辜 丨 冤案 丨 申冤 丨 刑法 丨 刑讯