何为真正的学术研究？每一位学者都应当反思

这几天评审一批国家项目，选题能有点新意的都不多，更不用说论证了。按要求，入围的不能超过25%，但我东找西找，最后只认可了12%。

社会科学研究，为项目而项目，真没意思，还不用说许多人得因此找票排队去财务处报销。我多年来对指导的博士建议，只做自己喜欢的事情，博士选题亦是如此。

突然想起当年在西政时，每周举办的司法学术沙龙。那样才是真正的读书和研究，可惜到北京后，学生少，北京学生的机会太多，读书会几次起步，都无法持续下去。

如今，我作为兼职偶尔做个案子，从书斋走向法庭后，更是反感毫无意义的八股课题了，有洁癖，看到一个多余的字就想抠掉。

我认为，每一位学者或者所谓的学者，都应当思考一个原初的问题：什么才是真问题，什么才是真正的研究？如何做出一项十年后还不过时的研究？

我已多年没有申请项目了，我认为研究与科研项目毫无关联。

报告一下，我目前正在写的书是无罪辩护的案件，书名未定，应该可以转为剧本拍电影电视。欢迎导演、编剧、男女演员预约。

徐昕

2017/4/7

回复关键词 获取相关文章

雄安 | 检察 | 烟花 | 大案 | 司法 | 宪法 | 伍雷 | 死刑 | 机场 | 枪丨上访丨司改丨无辜丨冤案丨申冤丨刑法丨刑讯丨律师丨人权丨旁听丨日本丨咨询丨阅读丨救济