2017年5月末，数据行业的清理行动开始。
据多位知情人透露，“数据堂”多人被警方调查，导致部分数据业务线停摆。
此后，数据堂发表声明称，因公司某一客户存在被公安机关调查的情形，公安机关为进一步了解具体情况，向公司个别业务人员及财务人员进行情况了解，不存在“公司高管被抓”的情形；公司业务运作正常。
目前，数据堂的官网可正常打开，但“数据定制—数据堂”的网站页面，却无法打开。
今年8月，数据堂发布股票停牌公告，称因存在“预计应披露的重大信息在披露前已难以保密或已经泄露，或公共媒体出现与公司有关传司，可能或已经对股票转让价格产生较大影响的”事项，2017年8月14日起暂停转让，预计股票恢复转让日期不晚于2017年11月13日。
“公司走了很多人，还有一些人准备拿完年终奖就走”，数据堂离职员工杨青称，“目前，精准营销线和大数据线基本暂停，现在仅靠人工智能一条业务线支撑”。
但杨青同时指出：“公司的海外客户，暂时没有受到影响。”
这只是大数据行业进入冰封时代的一个缩影。
一本财经曾独家报道，15家数据公司被调查，名单中不乏估值几十亿的大公司。据知情人透露，此后，调查范围则进一步扩大，“名单已有30家”。
行业一度风声鹤唳，传闻满天飞。
头部的大数据公司，都曾传出过CEO或高层被调查的“小道消息”。
网传聚信立的高管也被带去问话，业务呈收缩状态。
聚信立CEO罗皓不得不站出来辟谣，紧急接受媒体采访:“我敢否认，说明我们没有被约谈。”
“实际上，确实很多公司的业务负责人被约谈”，行业资深从业者罗锦江称，为了取证，通常电脑等存储设备也会被拿走。
一位大数据行业的CEO听到传闻，另外一家公司的创始人被调查，他急忙在微信上询问：“你没事吧？”
对方回复没事，说是谣言。
结果第二天，CEO又听到消息，接着再问：“今天你被抓了吗？”
“今天你被抓了吗”，这句话一度成为大数据行业高层从业者的问候语。
几乎行业所有的人都明白，这次数据整顿，是为了6月1日新推出的《网络安全法》预热。
“这次是动真格了，毫无容情”，罗锦江称，5月底，很多公司主动将一些敏感业务线停掉。
“数据供应商突然间通知我们，业务暂停，但会支付违约金”，某信贷公司的商务负责人陈希称，最先被停掉的接口，就是“三要素”查询。
“所谓三要素，就是手机、姓名、身份证”，罗锦江称，以前的价格，“购买一条仅7毛、8毛”。
多位行业从业者称，三要素停了之后，大部分公司只提供两要素（身份证和姓名）的“验证”。
“把两个信息提供给数据方，对方只会反馈一个是与否的答案”，陈希称，如果符合，反馈“是”，如果不符合，反馈“否”。
陈希紧急修改了风控规则，让业务线可以勉强推进，但紧接着，更多的接口被切断。
以前一次查询2元的学历数据接口停掉，随后，车辆、住房、公积金等数据接口都全面切断。
“我们只能再次修改风控，让用户自己填写用户名和密码，授权我们去相应的页面爬取数据”，陈希称，如此操作大大提高了风控的成本和用户体验，“但合规了”。
紧接着，各项“特色”的数据产品也悄然撤下，或开始变得不稳定。
而某平台的风控总监郭飞透露发现：“今年年初，百融金服的产品收支等级，查询突然变得不太稳定，缺失率很高”。
所谓的收支等级，就是一个人信用卡和储蓄卡的入账和出账记录，并按照等级给出分数，数字远大，金额越大。
△ 收支等级产品说明
郭飞称，这项数据，是信贷中很有价值的数据，查询一次的价格是2-3元。
但至于如此隐秘的金融数据，百融金服是如何拿到的，在业内一直是一个谜团。
华道征信的业务员称：“自6月份后，不良信息的查询、资产类，目前我们是暂停服务”。
媒体报道，为了规避政策风险，在《网络安全法》实施前，同盾停掉了“失联人修复”服务；中国移动下属全资子公司中移在线，也停掉了“移动三要素”的查询。
一边是主动停止合作，一边是客户直接跑单。
贷后邦的商务负责人称：“部分客户已与我们达成合作意向，规定一出来他们很害怕，所有关于数据的业务都暂时不接，我手上有一两例违约客户。”
大量接口断了后，行业开始了裁员潮。
头部的大数据公司，都曾传出过裁员消息。
“主要裁掉的，是销售和一些敏感业务线的人”，罗锦江称，大量的乙方公司业务人员被裁掉后，就进入了甲方公司。
2012年，马云在网商大会上震耳发聩地喊出：我们将进入大数据时代。
那一年，阿里巴巴集团设立了“首席数据官”一职，并推出大型数据分享平台“聚石塔”——这是中国大数据行业开始爆发的信号弹。
而大数据行业黄金年代的来临，是在2013年互联网金融崛起之后。
大数据和在线信贷相结合，激发了强烈的化学反应。
在黄金浪潮中，崛起了上万家的大数据供应商，他们采集数据，进行清洗加工，针对不同的应用场景，再输出不同的产品。
“早期，部分大数据公司的商业模式，极为简单，很多都是黑市采买数据后，简单打包，直接销售给客户”，罗锦江将其称为大数据的野蛮时代。
“在这里，就是大数据的天堂”，从美国回国创业的某CRO称，刚回国的时候，发现国内数据流通尺度之大，完全超乎想象。
在美国，很多并不敏感的数据，都无法用在信贷领域，比如，性别、人种颜色、年龄段，都不可随意参考，不然，就可能涉及“歧视女性、黑人或老人”。
滥用的用户数据，让大家就如裸泳一般，毫无隐私可言。
持续数年的数据之乱，终于在“徐玉玉”案之后，将行业推到了众矢之的的深渊。
这似乎成了诸多行业宿命，总是在鼎盛狂欢中，在利益催化之下，出现浮华泡沫。随后，巨大行业负面爆发，监管如期而至，洗牌来临。
校园贷和大数据行业，都是同样的轨迹。
行业正在挣扎中自救。
曾经很多大力宣传自己是专注大数据的公司，如今，对外的传播口径完全变动。
“行业污名化，不想和大数据扯上关系，外面现在都称自己是人工智能公司”，一位从业者称。
南京一家大数据公司也在被调查的30家名单中，目前，公司已将大数据业务全部关停，正在谋求转型。
“连我们业务员都需要加班加点看项目”，一家数据公司的商务称，公司甚至让他们去找项目，寻找出路。
大部分的数据提供商，正在寻找第一条自救之路：数据的脱敏、加密。
最常见的方式，就是查询结果的输出上，采取打分制，比如，如果完全匹配，就是100分，如果只有一半匹配，就是50分。
而查询不良则是用信息比对，输入名字身份证，输出命中与否。
还有一些公司，尝试用技术，保护用户隐私。如拨打催收电话，直接进行加密，只能看到一个加密号码拨出。
行业想到第二条自救之路：联合建模。
双方开发一套系统，直接放在客户公司的内部，双方共享数据，系统最终输出一个分数或结果。
“联合建模，确实解决了合规问题，能够使双方共享数据”，小赢科技首席风控官成少勇指出，从长远角度来说，这肯定是未来趋势，但目前，推进的过程依然困难重重。
今年8月，郭飞的公司和一家数据公司合作，对方提出了联合建模，但公司内部引发了争论。
“对于我们来说，增加了很大的工作量，我们不可能针对每家数据源都要去做建模，且联合建模的费用是十万”，郭飞称。
“实际上，现在大部分的联合建模，数据公司只是沦为一个技术提供商，这个模式太重，”大数据公司CEO林欣称，如果一家数据公司有20个客户，就得有20个建模师。
对于双方来说，这个模式重，成本高，为了合规都要付出代价。
《网络安全法》出台后，要获取、使用用户的数据，都需要用户授权。
而第三方的数据公司，很难再用这种方式获取数据。
林欣认为，这样的公司，无非只有两个命运：要么在原有的老数据基础上，挖掘建模，但这样的产品，很快就会过时；
要么就变成技术提供商和咨询商，比如联合建模。但这个命运，也不能让人愉悦。
如果变成技术提供商，很难和大的公司合作。因为，大的公司数据和风控，都视为核心部门，很少外包；其次，大的公司对数据提供商也百般挑剔。
因此，数据公司几乎只能给小的公司提供技术服务。
“大的公司，从6月之后，都要求数据提供商签一个承诺书，确保使用的数据，都是经过用户授权的”，罗锦江称，基本没几家公司敢签字。
行业的最终命运如何？
“行业90%的公司将被淘汰”，多位行业从业者都下了如此的判断。
有意思的是，一边是死亡，一边又是生长。
就在9月25日，联通大数据公司成立。
“未来，有一类大数据公司能活得不错，就是拥有稀缺数据源的公司”，林欣称。
而成少勇也是同样的观点，只有独家、且不断更新的数据公司，才有竞争力，“二八格局已非常明显”。
对于此次洗牌大潮，大多从业者表示，并非坏事。
劣币被驱逐，良币才能沐浴阳光，茁壮生长。
去芜存菁，正本清源，大数据行业的野蛮时代终于结束。
如果非要说科技进步是一把双刃剑，那这把剑的两面明显不一样锋利，快刀的一面带来效率的提高和生活的便利，而钝刀的一面尽管不那么锋利，但也必须好好呵护，以免带来不必要的伤害。
曾经身边总有一直“抵制”手机网银或者移动支付的人，他们总觉得不安全，又怕泄露隐私，但是，往往到了最后尝试一次移动支付的便捷后，又感觉再也离不开这种便利，反而对以前的担忧一把抛之脑后。
其实，大多科技的进步和创新，都需要人在便利性和安全性之间做出选择，只是历史的结果都一样，便捷和效率都是最终的选项。
不过，指出这一点，并不是想要说为了追求效率就可以把安全完全忘掉，反而我想要强调的是，正因为双刃的存在，更需要对科技的那一面施以严格把控，但这种把控的责任，不应该是消费者的事，消费者的隐私，大数据的安全，主体责任在企业，监控责任在政府。
大数据的作用已经不用我们再多说，守护大数据的生命线才是关键，而能够以此为己任，以最大的投入最严格的办法保护使用者隐私的企业，才应该能在大数据行业的激烈市场竞争中笑到最后吧?
那么，对数据安全负责任的企业，应该怎么做?
最近，中国第一次针对互联网产品和服务进行的个人隐私评审“成绩单”揭晓，微信、淘宝网、支付宝、滴滴出行和京东商城5家互联网公司的做法获得了中央网信办、工信部、公安部、国家标准委4部委认可。
由于个人隐私保护越来越受关注，今年7月4部委宣布对互联网产品和服务进行个人隐私政策进行评审，首批选取了用户数量大、与民众生活密切相关、社会关注度高的10款互联网产品和服务，京东商城、航旅纵横、滴滴出行、携程网、淘宝、高德地图、新浪微博、支付宝、腾讯微信、百度地图10家企业进入首批评审名单。
实事求是讲，政府监管是必要的也是管用的，就像这次全国信息安全标准化技术委员会副秘书长刘贤刚表示的，通过这次评审，10款产品和服务在隐私政策方面都有不同程度的提升，做到明示其收集、使用个人信息的规则，并征求用户的明确授权。
而且，微信、淘宝网、支付宝、滴滴出行、京东商城5款产品和服务在满足以上功能的基础上，还提供了更便利的在线“一站式”撤回和关闭授权，在线访问、更正、删除其个人信息，在线注销账户等功能。
相比那些功能比较垂直的应用，普通用户可能更关心和钱直接相关应用的安全，比如支付宝。就这次参加评审的应用来说，支付宝的应用场景众多，对数据和信息保护的要求更高，评审成绩进入前列，“含金量”确实很高。把保护数据安全和隐私作为各项业务和产品的本能，这是支付宝的底线，希望也能成为所有企业和平台的底线。
市场有市场自身的运用规则，隐私和安全，免费和收益，市场本身也具备一定的自我调节能力。根据皮尤研究中心在2016年发表的一份研究报告《隐私和信息共享》显示，虽然人们对于自己的信息被他人获取反感，但他们也意识到在大网络驱动的社会中，这也是无法避免的，因为人也的确通过让渡部分个人信息获得了好处，“免费(的服务)是一个不错的价位(来换取我的个人信息)。”
当然，如果企业使用了用户个人信息来设计产品、获取利润，那么也必须花重金来保护用户信息和隐私安全。对以数据为基础能源的企业来说，保护信息安全就是不能省的投入。
科技企业的优势，在于对数据的挖掘、计算和应用能力，这样才能使分散的个人信息和数据产生价值。从企业的角度看，比拼的不仅是获取个人信息的能力，更是科技创新能力。
在国外关于大数据的讨论中，有些已经上升到了数据的拥有者如何分享大数据带来的利润的层面。不过，现在还远没有到那一步。大数据应用的第一步，是隐私的保护和数据的安全，第二步是，是数据的挖掘和创造新的价值，最后一步，才是价值的分享。
