今天闲来无事刷新闻，看到了两则比较有意思标题，一个是“人大教授表示，房地产税开征条件不成熟 泡沫一捅就崩爆”，另一个是“看上去高大上的券商营业部，今年赚钱还不如兰州拉面馆”。
这两则新闻，让我想起了两件事儿。
而最近几天，我朋友圈几乎被各类券商首席们的吐槽刷了屏，他们疯狂攻击现行政策的背后，我想“今年赚钱还不如兰州拉面馆”，也许就是答案。
而最近清华学子们围攻他们的一位学长，不禁让我想到了另一位的人大同学雷洋，当年在他人大校友的积极推动下，愣是将一场正常的执法，通过强大的舆论影响力，把矛头和舆论的愤怒，直指当时的执法警察。
实际上，雷洋早就从人大毕业多年呢，跟人大学生已经没啥关系，他当时的身份，是国资委下属的公务员。可想而知，如果当时舆论的标题，是以国资委领导嫖娼被抓，逃逸时突发心脏病死亡，相信广大的吃瓜群众反而会拍手叫好。
嗯，这就是操纵舆论的技术。
说起舆论，自08年以来，我们的国务院连续三次大放水，每一次的放水，都获得了国内国际舆论的一致好评。
可以说，从四万亿开始，反对放水的经济学家如许小年等，如凤毛麟角，而支持放水的经济学家们，如黄河之沙。
可如果把镜头放到如今，这个大放水的十年之后，相信随便一个跟经济沾点边的公众号写手，都能洋洋洒洒万言，痛斥当年的所作所为。
说起来，中国的经济学家们的水平，难道还不如公众号的写手？
当然不可能！放水造成的危害，他们一个个脑子里都很清楚。只不过，从屁股的角度，他们都会选择那个对自己更为有利的。
所以，当房地产税已经箭在弦上之时，我们又可以看到一群专家们跳出来，要么表示收房产税不能降房价，要么表示会导致经济崩盘。
废话，这些专家们自四万亿以来这十年，哪一个不是赚得盆满钵满，哪一个不是手里有了无数的房产，对他们收房地产税，屁股自然就决定了要提反对意见了。
说起反对意见，记得2015年开始，权威人士就在人民日报上撰文，解读中国经济形势，要推行供给侧改革，要抛弃试图通过货币宽松促增长幻想 ．并指出中国未来经济会是L型的走势。
要推行供给侧改革，势必要降低杠杆停止这十年来的大水漫灌。这对于专家们和他们后面的资本家来说，势必是不可忍受的。
要知道，老百姓们加的杠杆，一般顶多也就是房产。而资本大佬们的杠杆率，远不是普通人能够想象的。用一个之前流行的段子来比喻，就是某首富跟他儿子说：“咱家的钱三辈子花不完，八辈子还不起”……
所以杠杆一下降，各路资本大鳄们要么死了，要么选择断臂求生，进行艰苦的去杠杆化。因此整个资本市场掉头向下，自然也就成为了历史的必然。所以嘛，“高大上的券商营业部，自然就赚不过兰州拉面馆”，各路券商们都开始苦的一逼。
