周五了，随便唠几句，前些天菏泽的郭有才因其在短视频平台上的
爆火，迅速成为全民网红。但人红是非多，伴随着郭有才的爆火，各
种质疑声纷至沓来。。很多人表示不知道怎么火的，但反正看到的就是好像轻轻松松直播唱歌火了，成网红了，一下子就变得有钱了。
于是，关于郭有才这类网红的「审判」开始了。为什么说是审判呢？因为有些媒体把这些人直接当成了「社会毒瘤」，然后就开始狂轰
滥炸。而基于这样的舆论攻击，引发了对「全民网红」现象的各种担忧和批评，有人觉得这种现象对孩子们的成长不利，说这些网红制造了一种不切实际的幻想。
这种担忧其实挺正常的，就像过去人们担心游戏会对孩子有害一样
。但是，怎么一个人一火就被扣上了网红是社会毒瘤的帽子？有意见当
然可以提，但不能一杆子打死吧？
这种近乎赶尽杀绝的舆论攻击真的有必要吗？
第一，
人家没违法没危害社会，我觉得人家能火，甭管运气还是啥的，都是人家的事，见不得人好是怎么回事？
第二，别整天看到啥就担心小孩会学「坏」，很多时候家长正确的引导才是最重要的，比如郭有才这种，
你只要稍微了解一下郭有才的故事，就会发现其实挺励志
的。别让小孩子只看到他走红后网络上一片攻势的一面，而是你可以引导小孩给他们看到他数年的努力跟坚持，这样他们自然就明白，哪有什么一蹴而就，哪有天上免费掉陷阱的事。
第三，我一直说移
动互联网真得给很多普通人多了些出路机会，以前大家信息闭塞，圈子可能仅限村里小县城，有点才华都可能被埋没，但移动互联网让人减少了怀才不遇的机率，只要你有能力，你可以有
机会打造属于自己的一方天地，哪怕是干网红，凭自己本事又有什么问题呢？给普通人多点出路机会，不好么？
第四，很多看到这些案例，也会联想到之前一些莫名其妙火起来的案例，怀疑这是平台
算法推波助澜的结果。其实就算隔三差五搞出一个又一个素人爆款，也是属于商业公的正常操作。
这些起哄叫嚣的人其实挺拧巴的，他们典型地只看到网红收入带来的影响，以为火起来很简单。他们每天刷视频，看到人莫名其妙火了，就觉得这一切都是轻而易举的，奈何自己火不了，于是抨
击火起来的人，说这些网红是毒瘤是在危害社会是在扭曲孩子的价值观。说句不好听的，这是典型的见不得人好。。
那为什么很多人会产生网红
火起来很简单的错觉呢？
归根结底，就是陷入信息茧房了。你总是觉得好像很多人都能轻易火起来，其实是因为你老看类似的内容，导致算法给你推送的也都是差不多的东西。就好比你总是看到别人发视频就能带货上百万，然后你也跃跃欲试，觉得自媒体赚钱简直易如反掌。但实际情况呢，一试才发现根本不是那么回事，就像你看了电影预告片觉得好看，结果实际观影才发现差距有点大。
这就是信息茧房的效应。你看的越多，系统就越准确地分析你的喜好，然后就会不停地推送类似的内容给你。你以为你每刷一个视频就看到有人火，但实际上，每年投身于直播行业的人有很多，但真正能成功的只有少数。就像买彩票一样，买的人很多，但中大奖的又有几个呢？
所以啊，大家不妨还是理性对待所谓
的「全民网红」现象，普通人
能火没什么不好的，非得所有普通人都过得苦巴巴糟糕日子才叫好吗？有多点出路机会，我们应该感到庆幸，但也别太上头，因为很多事情确实取决于时机和运气。所以，不妨坦然释怀，过好眼前的日子，太过不切实际的幻想该抛弃得抛弃。
最后多说几句，我发现很多人对网络上的东西总是有一种「入戏太深」的感觉，就跟饭圈很多粉丝总是磕 CP 似的太上头，实际上，对于互联网上的很多视频内容，真的没必要太在意，可以佛系点。
比如你刷视频看到你关注的博主好像特别富有，一天的生活消费可能顶得上你好几年的工资，于是你开始百感交集，感慨人类的悲欢并不相通。又比如你看到有的博主怎么能每天搭讪帅哥，然后还能跟
