本体检报告所有数据均由wind下载自动计算完成，本文采用的部分财务分析算法与广泛使用的方法存在着较大的差异，其目的为更好的透视企业，但由于会计科目以及完全忽略基本面信息等原因的限制，结论可能与事实存在着较大的差异，仅供读者参考
评：股息率惊人，价值股典范，大A股未来榜样
下表户均持股金额为剔除前十大股东持股之后的金额，比传统户均持股更加准确
评：机构持股数据wind是不是搞错了，对比股价和股东户数，散户的典型特征稍涨即跑、猛跌就进
下表泡沫贡献比旨在衡量股价变动来源是估值变动还是业绩推动，泡沫贡献比与业绩贡献之和等于1
评：外资持股比例惊人，那么问题是“为毛外资不去买有折价的港股呢？”，股价不跌估值先跌了30%，这简直是成长股表现了
评：核心利润增速高过收入增速、归母净利又高过核心利润增速，多半是非正常原因导致
评：虽然18年数据没有导出，但是想必不会比17年差，赞
评：归母净利比核心利润高的原因在这里：卖资产所得的投资收益
下面指数法预测法采取历史时间序列预测业绩，旨在观测实际业绩与趋势的对比
下表为对前面指数法拟合值与实际值回归的结果，下面指数法预测法采取历史时间序列预测业绩，旨在观测实际业绩与趋势的对比，个人主观看法：R平方越高说明业绩稳定性、可预测性越强，利润R平方比收入R平方大说明存在利润平滑调节行为
下表旨在分拆核心利润增减的贡献来源，更好认识企业利润驱动力
评：核心利润高过收入增速的秘密在本检验中现形：对比最近两年财务费用贡献率可知
下图用图形化表现前表，纵坐标0以上为正贡献，0以下为负贡献，更直观
下表计算企业新增利润由新增应收款创造的比例，旨在发现试图通过放账促销做高利润的行为
下表汇总可能驱动收入增长的几个因素变化，旨在通过观察过去数据，预判未来收入可能增长的途径
评：产能驱动型的发展路径应该有不少人会担心路已经走到了尽头了吧？
评：比较稳定吧
评： 现金流可以
评：稳如地平线，换句话说是不是改善的空间也有限了？
一个老板弄个公司脑子里想啥呢？从哪里弄钱、弄来的钱去干啥就这两件大事。那从哪里可以弄到钱呢？赚、融、借、欠就这四招，弄来的钱能干啥呢？投主业、对外投资、账上趴着、分红。下表就用来说明这公司过去几年上面这几件事是咋弄的
评：算是A股少有的正派融资扩充资产的样板吧
评：分红为什么可耻滴变少了？
下图富余资金的测算是指企业账面准现金扣除企业一个营业周期内所需要的资金净额之后多余出来的资金，该测算是大致估算，不存在准确金额，仅供参考
评：少分红是为了还债么？事实上ROE远大于利息成本的时候，举债分红是比较合适的财务安排
OPM是上下游欠款的净额，负数表明欠别人多过别人欠款，意味着企业占用了上下游资金，正数表明企业占不了还需补资
本节采用国际公认的本福德法利用统计学卡方检验，检验财务报表不符合本福德分布的概率，本节选取的数据利润表为过去六年的季报，资产负债表为过去六年的年报。检验作假概率高并不代表本年年报存在造假行为，因为：第一：本检验检验的是过去六年的整体结果，第二：造假概率为财报数据不符合本福德分布的概率，现实中财务报表本身也并非一定完全复合本福德分布，第三：合法的平滑利润等财务手段也可能导致不符合本福德分布。因此，造假概率需要用模糊的认识对待这个精确的结果
行业综合排名旨在模糊了解该企业在同行中的排名，所用评价标准为本文前述信息，该排名忽略基本面定性信息，不代表真实排名，仅供大概参考
该企业在申万行业三级汽车零部件全部128家企业中综合排名
第1名
本估值以假设已知未来5年后市盈率以及目标投资收益率来测算隐含所需增长率，以及已知未来5年年化增长率来分析隐含投资收益率，请注意：为了简化计算，以下估值过程不包括分红，觉得有必要的请自行代入计算。
特别提醒：该估值忽略一切基本面信息，粗略计算仅在于把模糊的认识更细致一点而已，并不代表您将真实获取的收益
评：如果您投资希望取得年化10%的收益，那么未来五年如果保持不低于14%的增幅，且届时市盈率不低于12的话，您可以实现这个目标
评：如果您的目标回报超过18%，未来市盈率不低于12的话，需要年化增长需要达到22%
评：以过去三年增速假定为未来五年利润的复合增速、届时市盈率保持不低于12的话，您可以得到的年化收益是13%
评：上表的以历史三年复合增长率作为中值太乐观了，如果以10%为中值在上表将可以看到大面积的负收益
评：不考虑分红，按照夹头们入门标准20%年化收益计算，即使未来保证17%的增速连续增长五年，你也要以16.95的价格买入才能实现这个目标
评：如果您对前面的增速和市盈率假设有异议，请参考上表买入价格来实现您的20%收益的小目标
