短评丨普京同意停火？有前提条件；普京与美国特使谈至凌晨；消费金融

正文

今天文章为资讯短评 。

资讯（1）

据“今日俄罗斯”（RT）报道，在13日与白俄罗斯总统卢卡申科举行的新闻发布会上，普京表态同意俄乌停火30天，同时列出了俄罗斯希望获得的停火保证。

“我们还希望得到保证，”普京表示，俄罗斯希望，在临时停火期间，乌克兰不会进行动员，不会训练士兵，也不会接受武器。他解释说，俄罗斯军队正在近2000公里的战线推进，停止军事行动可能会扰乱正在进行的行动，而乌克兰军队可以利用停火期重组，获得更多武器，并训练新兵。

个人短评：

这 普京这话，显然是“有条件停火”的意思，就是得先满足一些条件，才同意停火，而不是已经无条件同意停火。

但有些媒体的标题直接用《俄罗斯同意停火30天》，这多少就有些标题党，因为正常语境里，“但是”之后的内容才是要强调的。

我看外媒的标题就正常一些，比如天空新闻的标题是《普京同意在某些条件下停火》；

而半岛电视台的标题是《俄罗斯总统普京支持乌克兰停火想法，但表示怀疑》

今日俄罗斯的标题是《普京列出莫斯科希望的 30 天停火保证》。

这至少只看标题知道，普京是同意有条件停火，而不是已经停火。

普京原话是说：“我们同意停止敌对行动的建议。但我们的立场是，停火应带来长期和平，并消除这场危机的根源。”

然后普京用了一大段内容表达自己对停火的顾虑。 普京表示：“如果我们停止战斗 30 天，这意味着什么？那里的每个人都会不战而退？他们在平民身上犯下大规模罪行，我们应该放他们走吗？还是乌克兰领导层会命令他们放下武器。干脆投降。这要怎么做？目前还不清楚。”

普京还说：“这 30 天，将用来做什么？继续在乌克兰进行强制动员？获得更多武器供应？训练新动员的部队？还是这一切都不会发生？” “谁将下令停止敌对行动？这些命令的代价是什么？你能想象吗？将近 2,000 公里。谁将决定在哪里和谁破坏了潜在的停火？谁将受到指责？ 这些问题都需要双方进行彻底的审视。”

普京最后说：因此，停火这个想法本身是正确的，我们当然支持它。但有些问题我们必须讨论。

显然普京这段讲话，重点在于他的顾虑。

所以，这个新闻正确标题应该用《普京同意讨论停火》《普京同意停火，但有条件》《普京同意有条件停火》。

而不是 《俄罗斯同意停火30天》。

资讯（2）

当地时间3月14日，俄罗斯媒体报道了俄罗斯总统普京与美国特使威特科夫在克里姆林宫举行的闭门会谈的相关信息。

报道称，此次闭门会议于当地时间14日凌晨1点30分结束。俄美双方均未透露此次会晤的细节、进程或结果。在离开莫斯科之前，威特科夫在美国大使馆停留了一个小时，并用英语发表了一段感谢致辞。他的飞机于14日凌晨离开莫斯科。与此同时，普京在凌晨两点半左右离开了克里姆林宫。

请到「今天看啥」查看全文