专栏名称: 纪要研报中心
奉行价值投机,研究创造价值
目录
相关文章推荐
河北交通广播  ·  【992 | ... ·  10 小时前  
河北交通广播  ·  【992 | 提醒】明日起预约!这笔钱别忘领→ ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  纪要研报中心

自动驾驶在未来的发展规划和行业的影响

纪要研报中心  · 公众号  ·  · 2023-11-24 22:14

正文

查看更多机构调研纪要、电话会纪要

请关注【纪要研报中心】

更多报告PDF与音频文件加微信: Y1206859索取

Q:请谈一谈自动驾驶在未来的发展规划和行业的影响。自动驾驶的 技术标准和法律文件的起草工作中,专家参与了哪些?在智能驾驶 行业的政策方面,有哪些部门联合发布了相关文件?A:在未来,智能驾驶技术将进一步推广应用,越来越多的企业和玩 家将参与其中。国内智能驾驶的技术标准和法律文件的起草工作。国家工信部、公安部、交通部等多个部门联合发布了开展智能软件 汽车准入和上路通行试点工作的文件.
Q:国内自动驾驶行业的试点通知中有哪些亮点?A:在智能驾驶方面进入正规化,并逐渐面向量产车型,路测实施也 从小量定制化向大量试用转变。同时,各家车企也在进入第二梯队, 甚至第三梯队的量产车型.
Q:在智能驾驶的标准制定和路测实施方面,有哪些重要的改进和规 范化措施?A:标准委员会、工信部等在标准制定、数据安全和网络安全方面下 了很大力度,规范化了路测设 施、摄像头等联网设备的配置,规范数据存储和保存,同时推出了 一系列白皮书和标准. Q:2018年开始的传感器研究主要集中在哪些领域?A:支架的决策融合和算法等方面,新架构更轻量化、基于整体的安 全芯片,结合路测端的实施形成人车路云的整体思维架构.Q:智能网联系统的提升对人车路云有何影响?
A:通过路测摄像头捕捉和车端雷达传感器反馈人的感矢口,人车路云 三者形成一个整体的思维架构,提升支架的安全性(更多调研纪要加微:mituzjnb)。
Q:国内信息安全做得好吗?A:非常好,国内法规远远超过欧美,比如地理信息的加密和数据加 密,北斗和异地定位信息的建立等方面。
Q:L3级别的智能驾驶在试点城市中有什么本质性的区别吗?A:政策没有本质性的区别,都需要申请牌照,进行多公里的实测和 发布正式的测试牌照,(更多调研纪要加微:mituzjnb)牌照每九个月到
12个月要重新续一遍。Q新的规程与量产车的关系是什么?A:更偏向于量产车型,包括吉利、一汽、上汽、红旗、宝马等都可 以申请相应的量产车型的路测和适用性.
Q:之前的车辆自动驾驶分级有哪些问题?A:之前的车辆自动驾驶分级没有明晰的分级标准,导致各车型在特 定场景下的功能性开发程度不同。新的规程加强了分级标准的明确 性.
Q:车辆安全方面的厂商主要是哪些?有何区别?
A:包括传统的网络安全产品和整体的数据加密等. 传统的网络安全 产品基本上是照搬欧盟的标准解读,而整体的数据加密是我们国内独有的。数据加密分为两个部分,包括数据的网络加密和不同零部 件的数据加密。Q:国内对车辆远程升级的规定和规范有哪些?
A:主要包括OTA升级、数据脱敏、语音语义模糊化处理和CA数字 签名.
Q:车端的数据存储方式是怎样的?A:国家对车端的数据存储方式进行了规定和规范,要求老老实实放
在车端上面,并进行相关的加密和保护。
Q:车辆加CA体系是什么?
入一种保护车辆数据安全的方式,(更多调研纪要加微:mituzjnb)将车辆简单加个密码,进行数据上传和下发,保证数据不会在中途被拦截等被攻击。
Q:CA体系预计执行多长时间才能有正式的文件出来?A:已经有多年的试点工作经验.但还有两个卡脖子的问题,比如功 能性标准的陆续出台和高精地图的成本问题。
Q:功能性标准在车企内化中还需要多长时间?车载定位系统的要求
是怎样的?A:功能性标准需要放在25年左右前后去落地,车企把这些标准内
化完之后,可能还要一段时间.对于一些高端的L4及以上的车型需要高精地图,目前行业的高精地图成本太高,车企需要一个蒯介 的方式呈现在终端的客户面前。Q:如果没有测试和数据保障,安全性、一致性、数据保障等方面会
出现问题吗?
A:可能会下降,需要有高精地图配合的测试. 测试成本高,难以达 到最终标准, 可能会少量进行某几个车型的L3L4级别的试行.
Q:请问如何解决路口的安全问题?请问如何解决网络瘫痪的问题?A:国内的解决方案是在路边建一个大的ECU把周边的人和车都变 成模型化,进行分析,发指令
给车辆,保证路口的安全性。国内可能只有北京、上海、深圳、广 州这样的城市,可能未来能支持一两个这种质点的一个发展。这种 方案需要5G网络、低延时的带宽等技术支持,对于国内来说是一 个问题. 如果100辆车在一个密集的交通路口处理问题,可能会导 致整个路口瘫痪。需要卷边缘计算这一块可能会更多一些。国内对 于算力和算法的要求也越来越高。
Q:请问有哪几家比较好的厂商?A:国内目前主流的制架有感知的和纯靠感知的两种,融合方式的被更多的车企喜爱,因为成本更低、可靠性更高。安全芯片的理念提 出来并不久,处于比较慢的滞后性水平,需要弥补算力薄弱的部分。国内边缘计算能力薄弱,算力和算法需要不断改进.Q:请问国内对于安全芯片有哪些要求?A:国内要求必须是安全芯片,处于滞后性水平,算力和算法需要不 断改进。边缘计算能力薄弱,需要弥补。安全芯片是在感知、危险 物品等方面的交通落实上,安全芯片边缘计算的算力能够支持这么 多传感器的感知.
Q:请问边缘计算的重要性是什么?A:需要不断改进,算力薄弱。算法也需要不断改进.国内边缘计算能力薄弱,算力和算法需要不断改进。
Q:现在的支架技术,国内的传感器技术是怎么样的?A:目前主流上看到的还是毫米波。包括角毫米波、多线固态、摄像 头,还是一个融合为主的方案。大家还是用的是一些融合的方式。Q:市面上主流的传感器是哪些?A:目前市面上主流的传感器还是毫米波。包括角毫米波、多线固 态、 摄像头,还是一个融合为主的方案。
Q:车企的供应商水平如何?A:车企的供应商水平差异很大,一般分为自研派和采购派。自研派 像体育、仪器、上汽等基本上都是自研团队,工程师和算法工程师 都有二三十人。采购派则通过采购来解决车企的供应问题.
Q:研发在整体上的情况如何?A:研发比例较高的是二三十名的车企,基本上都是自家研发,自家 车 型,自家给自家做相关的一些L三级以上开发。即使是二三十名 以下的车企,也开始了一些大规模的外包,比如说我感知野外包, 我融合也外包,我算法也外包,最后我整体全是外包。Q:是否需要考虑对M车产业带来的影响?A:目前来说,我们整个汽车圈对于道路的开放可能会引起国内国外
一些路权上的限制,会引起一部分的关注。但是需要深入考虑的是 对整个产业的影响. Q:车辆未来是否会在国内进行测试?A:未来可能会有一些外国车企把他们的车拉到我们这边来做测试, 这些会在我们国内国外引起关注。

粉丝福利: 证券开户,一线券商,交易费率万分之一







请到「今天看啥」查看全文