感情里先主动的一方就注定不幸福？
我们教给孩子的爱情观是主动还是等待？
最近热播综艺《心动的信号》里，“
女生要不要在感情里主动”这个话题引爆了讨论热潮。
节目中，张雨绮认为女孩被动一些比较容易获得幸福，杨超越却觉得女生应该主动，遇到喜欢的就去追求，而朱亚文则在节目里分享了一段与女儿的对话：
女儿：“妈妈的王子是谁？”
朱亚文：“是我。”
女儿：“那我的王子呢？”
朱亚文
：“那你要等一等了，王子会来找你的。”
女儿：“那我要去找王子。”
朱亚文：“不要，你去找王子的过程中，有可能和来找你的王子错过了。”
这个话题之所以有趣，因为它代表着两种不同的家庭教育观念，
面对亲密关系，主动与否，父母应当如何教导孩子选择？
类似
“
女孩应该等待男孩主动追求，等待幸福到来”的论调不在少数，甚至许多情感博主打出“谁先主动谁就输了”的旗号，劝女孩们要等，要被动。
但女孩真的只有被动才幸福吗？
热播美剧《傲骨之战》中，有个很受欢迎的配角玛瑞莎，她在伊拉克扛过枪，在老爹的竞选团队玩过政治，敢将老板堵在宴会上要求“给我加薪10%”，也敢向喜欢的人主动示好。
玛瑞莎
的人生旋律，是一路雄壮的上扬音，这让观众一致认为，她是剧中幸福感最高的角色。
玛瑞莎为何这么“敢”？
看过
《傲骨之战》
前传《傲骨贤妻》的都知道，
玛瑞莎
的父母都是强悍型人物代表，不仅自己拼得勇猛，也舍得将女儿送去战场，回国后也任她四处打拼，他们对
玛瑞莎
的教育完全是“主动型教育”。
很多父母担心女孩柔软，难以掌控局面，也承受不了拒绝，于是“等待”是他们为女孩找到的最稳妥的方法。但实际上，女孩们也拥有力量，有勇气和命运角逐——喜欢，就争取，不喜欢，就拒绝；自己被拒绝也没关系，天大地大；不被珍惜也没事儿，齐大非偶，换个懂得珍惜的人就好。
其实无论教女孩
选择
被动还是主动，都是期盼她们幸福的拳拳父母心。
但幸福的关键，不在主动或被动，而在于她们内心是否有足够的安全感与承担力。
上个世纪六七十年代，美国学者雪儿海蒂做了一系列关于男女亲密关系的调查，调查中显示，男性对主动的喜好其实大多是源自父母的相处方式，他们觉得主动是拥有了亲密关系中的掌控权。
但这样的主动，真的会让他们幸福吗？很多主动的男性，在亲密关系里其实很孤独，他们渴望被关心，被照顾，却又担心这样会使自己失去“男子气概”。
在意识到男女之分并不是人选择主动与被动的关键后，新一代父母对孩子的教育方式逐渐改变，他们开始注重男孩女孩在亲密关系中真正的情感获得，而不仅仅是“主动”的权力感和“被动”的优越感。
男孩也可以示弱，可以被动，可以享受被女孩主动的欣赏和喜欢；女孩可以主动，可以争取，可以自己追求幸福。
现代化的亲密关系，原本就是时进时退的双人舞。
女孩主动而获得幸福的故事其实并不少见，比如大家都很熟悉的谢娜和张杰。
两人相识后，谢娜主动买了机票从长沙飞去杭州探班，向张杰表白。
从恋爱到结婚，即便绯闻非议满天飞，他们都坚定不移地守着自己的幸福。张杰不仅没有因为谢娜主动而不珍惜她，反而无微不至地照顾她。两人的双胞胎女儿出世后，张杰唱了一首《给女儿的一封信》，其中有这样的歌词：
有一天
你会遇到你心仪的男人
真希望你能幸福的生活
就算生活
需要经历的有很多
珍惜简单的
或许世界不是你预期的模样
柴米油盐包裹着大胆的梦想
学会了成熟一样保持善良
勇敢哭用力笑 别逞强
不勉强追寻飞到多高的地方
只要你快乐才是唯一的真相
