聊聊最近的两个热点

网上总是不缺热闹看，各群总是不能少了话题议论，孰是孰非，何去何从，一任众人评说。随便聊两句。

前两天，关于“北京高考不再单独考察红楼”的消息飞速在各鸡娃群流传，北京教育研究院随即发布辟谣声明，至少25、26年的高考还是会保持稳定，不少人表示空欢喜一场。

就像去年网上传说今后北京中考数学不考新定义了，大家众说纷纭。

鉴于那个题型不说人话，好多人特别高兴。可是据说取而代之的题型是结合实际生活什么的，题干跟篇文章一样，我怎么觉得更糟糕了。幸好今年说继续考新定义。

最近又有一个传说：北京数学中考简单题、中档题和难题的比例要从 7:2:1 调整成 5:3:2 ，再次惊起一滩鸥鹭，大家吱哇乱叫，说什么的都有。

每每这种消息出来，先不说真假，那肯定是有叫好儿的有失望的，态度取决于是否符合自己的利益。

数学学得好的，肯定希望考得越难越好；红楼读得精的，自然是盼着占的分数越多越好……众口难调的根源，是大家利益不一致。

贼叉老师前两天就红楼一事cue我，我确实从小读了很多遍红楼，基本属于枕边书，想起来随便翻开一页就能津津有味看半天。我也一直认为，熟读红楼，会有效增强一个人的文学修养，提升文笔。

但其实我们家吧，真的就无所谓，毕竟有个娃连《红星照耀中国》都读不下去一点，更别提《红楼梦》，那缺乏的文学修养吧，也不差这一本两本了。

而且读书是读书，考试是考试，某种意义上说并不是完全挂钩的，我绝不信说熟读的就能一分不扣，没读过的就能一分不拿。如果真这样，学校教研是干嘛的？

中高考怎么改，要头疼的是学校，他们得赶紧研究怎么应对，怎么给读不了一点书的学生们准备考试资料，按着他们的头在地上摩擦，背不完不许回家。

何况就像网上段子说的一样，这10分儿好歹是有范围的，那取消了以后，别的部分也得相应增加，到时候那个分你就一定能得呀？

其实这世界，不变是不可能的，变化才是永恒的，肯定一直在调整，一直在变化呀。比如这段各种公众号叫叫嚷嚷十分热闹的英语教材、物理教材改版一事……你看我都懒得提。

改就改呗，肯定要与时俱进啊，你努力学不就完事了吗？

看起来各种修改可能会利于一部分学生，不利于另一部分学生，但知道真相的我们，眼泪一定会掉下来，四个字：

强者恒强。

对强者来说，爱咋改咋改，眼皮都懒得撩。