◎智谷趋势（ID：zgtrend）
| 青岩
两天里世界发生了两件大事。
它们看似不相关，内部却有着诸多勾连、万千机巧，让人不寒而栗的同时，也不由得感慨：世道真的不一样了。
01
第一件是，在美国“金融战”的系统打击下，俄罗斯措手不及，股市一夜崩盘，损失之惨丝毫不亚于战场上吃了大败仗。
截止北京时间4月9日下午6:25，俄罗斯RTS指数暴跌超过11%，这是近22年录得的最大跌幅；卢布下跌3%，也是近两年最大跌幅
第二件是，刚刚，中国领导人在海南博鳌发表了被英国《金融时报》称之为“最受期待的一次演讲”。
他表示“将坚定不移地深化改革”，“中国开放的大门只会越开越大”，并即席宣布了一系列的具体领域的开放举措，涉及汽车关税、进口、金融服务、外商投资、知识产权保护等等，有的还有初步的时间表。
一边是中美之间吵得热闹，但至今除了几招散手，罕见放大招，而博鳌讲话甚至被人解读为中美“贸易战”有可能平缓收场。
而另一边，却是美国疾风暴雨，俄罗斯苦苦支撑。让人不免狐疑：中美打贸易战，为什么俄罗斯最先hold不住了。
有一句英文谚语“Barking dogs don’t bite”。
这两件事反应的大国关系，其实就是最近三十年国际政治最重要的变化。
02
什么是真正的大国？
大国就是，无论它们彼此怎么折腾，遭殃的永远首先是别人。
这句话虽然听起来政治不正确，但却是经验总结。有一句斯瓦希里谚语常被引用——大象打架遭殃的是草地，说的是同样的意思。
俄罗斯，好歹是曾经的“超级大国”，现在却是被人软刀子明杀。
美国这一轮对俄制裁法案其实是在2017年由美国总统签署的，但直到4月6日（一个周五）才宣布动手。
也许有人会问，这么长时间，俄罗斯难道就没做什么准备吗？
坦率地说，没法准备，即使准备也用处不大。
最近二十年，美国对俄罗斯的制裁不下50次。但凡美国下手重点，俄罗斯就基本无还手之力。
关键原因是：一综合国力差太远；二俄罗斯经济太过单一。
俄罗斯财政收入一半依靠油气，而能源、原材料在俄罗斯出口总额中的占比也高达60%，出口对象还主要是西方国家，这让俄罗斯怎么规避经济打击？
这一次制裁，美国用了组合拳。除了做空俄罗斯货币和股市，打击对象直接到公司和人，公司中除了依俄罗斯天然气工业公司、俄铝……等能源、原材料巨头，还包括在美国有大量投资的。
而中国就不同了。这不仅仅在于中国的经济体量和结构，还在于中国的应对。
早在特朗普有意发动贸易战之前很久，中国就已着手进行“三去一补一降”，并严防资本外流，可以说做好了预防性工作。
所以，中国和美国可以你来我往，嘴上热闹，手上也不闲着，从容争取最有利的条件，主动选择合适的时机做出某种姿态。
03
这算是中美之间有来有往的证明之一。
特朗普说，不论贸易纠纷如何，他和中国领导人永远是好朋友。还说，中国将消除贸易壁垒……两国都会有美好未来。
有人说，这是特朗普在中国众志成城之下主动示弱；有人说，这是特朗普得到了某种满足之后找个台阶下；还有人警告说，要警惕特朗普的其它手腕。
这其实低估了这位美国总统。
像特朗普这种公开要价、咋咋呼呼打“贸易战”的做法，确实罕见。但他并未背离大国行事的逻辑——那就是大国采取行动相对更理性，若非核心利益冲突，一般轻易不会撕破脸。
从特朗普的“推特”来看，他的要价一直比较具体，而且极少偏出经贸领域。
谈贸易赤字：
抱怨汽车进口差别待遇：
抱怨全球化：
当然，特朗普的要价还不止“推特”。在总统备忘录中，他还提到了中国对外资股权的限制措施，对投资中涉及技术转让的要求等等。
当然他也打了两次台湾牌，不过，特朗普钢丝走得还行，就确保了大家可以继续谈，而不是一上来就把天彻底聊死。
04
对于特朗普作势挑起“贸易战”的任性，中国在接招之初就表明了态度。
财政部副部长朱光耀在国新办举办的新闻吹风会上说，“中方不希望贸易战，因为结果只能是双输，损害中国利益，损害美国利益，也损害世界经济发展的前景。”
事实上，对于特朗普发动“贸易战”，除了有个别政府试图掺和一脚之外，世界的整体反应都不大好。即便美国股市，也是以两次大跌来回应特朗普的两次任性。
特朗普在不断提出“要价”，但他同样留出时间等你“还价”。
整体来看，中美把唇枪舌战以及一些行动试探控制在了理性的范围内。
当然，中国也根据对手的反应，对一些已经确定政策的优先顺序以及执行力度做出了调整，以方便和美国有礼有节的互动。
对中国领导人博鳌讲话，不同的人会从这个讲话中得出不同的结论。
只看内容，这份演讲中有三个方面似乎和当下中美贸易纠纷直接相关。
1、 扩大进口。
包括相当幅度降低汽车进口关税，给一些外国特色优势产品减税，同时加快加入WTO《政府采购协定》进程。
2、 知识产权保护
特别提到保护在华外企合法知识产权，重组国家知识产权局，加强执法。
3、 放宽市场准入。
这主要是涉及外资拓宽在银行、证券、保险业务方面的经营范围，同时特别提到了汽车行业的外资股比限制等等。
但4月10日《人民日报》社论一锤定调，“从大幅度放宽市场准入到主动扩大进口，中国早有安排”。中国一直坚持“经济全球化是不可逆转的时代潮流”。
无论是两会政府工作报告，还是去年底的中央经济工作会议，抑或是更早的一些文件，中国都提出要在开放的范围和层次上进一步拓展。
不只是自己更开放，中国也对西方发达国家提出希望，希望他们对合理的高技术产品贸易不要人为设限，也要加强对中国知识产权的保护。
一边是“美国优先”，一边是更开放，尽快落地，要宜早不宜迟，宜快不宜慢。
这一回合过后，中国真的会得到不少赞。
