在近期举行的阿布扎比国际防务展上，中国船舶工业贸易公司展示了新型三体护卫舰模型及设计方案。该舰排水量约2500吨，最高航速可达35节，搭载76毫米主炮、垂直发射防空导弹、反舰导弹及舰载直升机。
英国《简氏防务周刊》评论称，这型军舰与美国“独立”级濒海战斗舰惊人相似。无独有偶，日本媒体近日爆料称，日本防卫省已计划在2018财年启动两艘“日本版”濒海战斗舰的建造，最终建造数量可能多达20艘。
▲中国船舶工业贸易公司在本次防展上展示的三体护卫舰模型（英国《简氏防务周刊》网站）
濒海战斗舰（LCS）是美国海军近年来重要的“新概念”装备，其排水量3000余吨，远小于美国海军主力“伯克”级驱逐舰，但其吃水浅、操纵灵活，而且航速远超过通常军舰。例如，“独立”级的航速达到45节（即每小时45海里），而当前各国现役驱逐舰的航速通常在30节左右。
LCS主要强调在近海和群岛海域巡航，日常搭载少量武器装备，并可根据任务需要迅速更改水面战、反潜、扫雷等不同任务模块，以满足美海军“前沿存在”的日常需求，并可用较少军舰和较低造舰成本应对不同类型的任务。LCS共有两种型号，其中由通用动力公司制造的“独立”级采用三体舰型，其服役后亦曾到南海活动。
▲美国独立级“独立”号濒海战斗舰（维基百科）
中国军工企业推出“中国版”LCS，一方面可满足中国自身的防务需要，其可在近海海域、远海岛礁周边海域承担日常的巡逻战备任务，战时还可作为主力水面舰的补充和沿海防御平台；另一方面，这一产品也可满足国际军工市场需求，为一些沿海中小国家提供高性能、高性价比的海防“利器”，使这些国家不必花太多采购费用和维护成本，即可获得抗击外来入侵的有效平台。
值得一提的是，“中国版”LCS绝非模仿美国，而是有自己的独到理念：与美国LCS相比，中国此次展示的设计方案火力更强，具有更加完善的独立作战能力。
例如，美国LCS并未将反舰导弹和防空导弹作为日常装备“标配”，其服役后经常被诟病“火力贫弱”；而在中国方案里，舰上不仅搭载了16枚或32枚垂直发射防空导弹，还配有8枚反舰导弹和2部近防系统，能够打击和抗击不同类型的海空目标，这使得中国版LCS具有独立实施中等烈度海战的能力。考虑到中国舰艇良好的性价比和较低的维护使用费用，对于第三世界国家的诸多沿海国而言，这一设计无疑具有很强的吸引力。
无独有偶，就在此次阿布扎比防务展开幕前不久，有日本媒体曝料称，日本防卫省已经决定在2018财年开工两艘“日本版”LCS，并将在2021年服役。日媒称，根据日本最近一期《防卫计划大纲》，海上自卫队的水面作战舰数量将从47艘增加至52艘，这一增量都要留给日本版LCS。而且，今后还有相当一批老旧水面舰将有LCS替换，整个海上自卫队的LCS数量最终可能多达20艘。
对日本而言，LCS适用于其周边近海及岛屿附近的各类行动。例如，在和平时期执行跟踪监视任务时，LCS可以较高航速长期跟踪对方舰艇；而在战时，LCS不仅本身有一定隐身能力，还可以借助岛屿为掩护，在迫近对手后发起突然袭击。耐人寻味的是，鉴于美国LCS在火力配置上的“失败”，由三菱重工设计的日本版LCS加强了反舰和防空能力，明显是为了更高强度的海空战斗而来。
几乎在同一时期，中日两国分别公布了各自版本的LCS计划。从某种意义上说，这背后是对未来海战形态、战场特点的相近判断。在不久的未来，由两国制造的“三体舰”可能将同时出现在东亚海上，但也许会给地区和平与稳定带来完全不同的效果。
（以上言论系专家个人观点，不代表本公号立场。）
上期快评回顾：
参考快评 | 美国新任国安顾问来头不小，或加大对华军事施压；东盟欲推“南海行为准则”，南海局势迎转机……
用户留言赏析：
@易海骄子
乐天，韩国的乐天。每个中国人要记住它。来而不往非礼也。
@铭不虚传
管你头大头小，想欺负我们，你还得悠着点，别赔了夫人又折兵！
@天子津渡
不管谁上来，有什么可顾忌的！兵来将挡，水来土囤。针锋相对，怕他何来？
打开参考消息客户端看更多外媒资讯>>
