专栏名称: 衍射资讯
对一些时事进行深度解读
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  衍射资讯

东方快评:美国之前怎么说的?7年之内,绝不重新考虑中兴的事情,这是什么意思?

衍射资讯  · 公众号  ·  · 2018-06-10 18:46

正文


东方评论 中兴的问题,之前说过:目前阶段,中兴一类的公司,有自己的 “中兴作用”,华为一类的公司,有自己“华为作用”,不要绝对对立,目前阶段,“准入美国市场”之所以“准入”,是因为中兴承担的角色、有别于“禁入美国市场”的华为所承担的角色,它们都是中国的优秀企业。


再补充两句:
一,中兴事件,目前阶段,首先是“美国食言”在先,其次,是仍然“准入”中兴,最后,中兴事件最大的收获,是彻底惊醒了一些梦中人,或梦中的中国企业;


二,没有中兴这类企业(注:包括中国移动 、电信、特别是中国航天等)的支撑,就根本没有华为这类企业的空间,而没有华为这类企业的另一种努力,中兴这类的企业的路,会走得更加艰难!


在这个问题上,目前阶段,美国为何要置中兴于死地但中兴却偏偏还能后生,个中的原因,中国与美国的政府层面,都非常清楚!


网友:说说原因!


东方评论 类似于中国也 “一方面接受美国金融机构在华,但一方面也对其进行各种限制”!关键是,中美经济结构,互补性很强且中美双方,都在致力于自己的战略意图!


以中兴为例子,美国政府自己知道,这个时间点,彻底封杀中兴,也意味着要了高通等美国公司的半条命,问题是,中国还有华为这类的公司在后面呢!所以,本质上,中国虽不愿意中兴被封杀,但是,中国也不怕走到这一步,而美国经此一役,也算是确认了这一点:这意味着中国的对等反击,直到全面的摊牌,而害怕走到这一步,这才是美国政府自己“食言”的根本原因!


网友:罚了中兴的钱啊,外面看起来还是中方先软了


东方评论 那你又是怎么看的呢?你对美国政府在中兴问题上 “食言”在先,你就没有半点观感?以你的思维方式,假设你的政府在这种问题上,在政府层面失去原则立刻,食言而肥,很想听听你的看法!


说说吧,假设你的政府“食言”在先,你怎么看? 你没想法吗?有的,是水平问题,有的,是别有用心,我们会继续观察的!



网友:美国人这次按照美国的国内法对中兴进行制裁,如果中国政府认了,那相当于认可了美国的国内法


东方评论 你这就是胡说了 任何企业在当地国家开展业务,都要遵守当地国家的法律,美国企业在中国,也一样 中国对高通,罚过没有?


网友:高通那是以反垄断的名义罚的


东方评论 是不是依据中国国内的法律?


网友:算是讨价还价吧,开一个高价


东方评论 一个政府,与一个企业,讨价还价,最后,政府率先食言,你觉得,如果是你的政府,你的政府赚了吗?




网友:中国会因为美国航空公司标注台湾是国家就禁入吗?


东方评论 会的 但策略上,会以减少美国航班的方式,来一步步施加压力



网友:希望能做到吧


东方评论 你就别 “希望”了,如果你对自己的国家没有信心,呆在这里,做什么?



网友:改成罚款等制裁措施算是食言吗?美国人的目的肯定也不是一下弄死中兴,不过是立一个规矩


东方评论 美国之前怎么说的?7年之内,绝不重新考虑中兴的事情,这是什么意思?你解释一下 你的问题,我都回答了,我的问题,也请你回答,如何?



网友:美国人改口还少吗?跟jinzhengen的会晤,一改再改


东方评论 chaoxian ,是哪一类企业?请说说



网友:美国人只要能获取更好地战略地位更多的利益,变个脸不还正常吗



东方评论 你也知道谈战略呀?战略与战术,还是有区别吧 中兴事件,性质在于美国(西方)提前动用 “芯片”这一绝对优势手段威吓进行贸易战争,但最终,自己率先食言,这种战略代价,美国人自己清楚得很,就你看不出来



网友:改成罚款等制裁措施算是食言吗?美国人的目的肯定也不是一下弄死中兴,不过是立一个规矩


东方评论 美国之前怎么说的?7年之内,绝不重新考虑中兴的事情,这是什么意思?


你解释一下,什么是“绝不重新考虑”?洞郎一役,印度痛在骨髓里,而印度将军说的那席“不能指望美国、澳大利亚”的话,就是美国(西方)为之付出的惨重战略代价!中兴事件,最终也是如此。



网友:帝国主义跟你讲道理的时候就是他服软的时候。美国在能够充分展示霸权的时候不会改口


东方评论 大家参考!而洞郎事件结束时,不是也有许多人说什么 “中国吃亏了”吗?持并相信这种观点的人,今天,又如何解释印度将军的“不能指望说”?



网友:中兴事件,东方当时说过,怎么封的,到时怎么自己找理由解封,我还这样跟朋友吹牛,现在被他们整天说


东方评论 那你说说,美国是如何解封中兴的?是以什么理由? 愿意重新考虑中兴事件,是谁先说的?



网友:付出惨痛代价解封


东方评论 告诉你,中兴之前,也被罚过一次,你不知道?至于为什么?你可以先弄清楚 代价,是必然要付出的,因为,芯片这块,中国还要努力几年,但是,谁付出的代价大,这才是关键 如果这个问题都看不清楚,就无法讨论什么战略问题了



网友:这次完全就是一个小理由啊,处罚比上次还严重


东方评论 小理由?这样的理由,美国随时还会再找一堆,关键是,号称 7年之内绝不重新考虑中兴事件的美国政府,最终还是找个理由、在7个星期都没有的时间内,解封了中兴



网友:感觉上市这么多年的净利润,不一定有这两次罚款加起来多


东方评论 中兴公司,其实,是 “不赚钱”的 不仅不赚,还经常 “亏本”,为什么?自己想想吧 关键是,号称 7年之内绝不重新考虑中兴事件的美国政府,最终还是找个理由、在7个星期都没有的时间内,解封了中兴


方方面面得出的最终结论就是:即便动用了“芯片”这种“某些人眼中的必杀技”,但结果,号称世界第一的美国经济,拿号称第二的中国经济,已经没有办法了!为什么?真正的原因,就在两个“号称”的含金量之中!



网友:多看看东方时事解读解读,弄清楚这次中兴事件(或者说贸易战)美国想要什么,但最后得到了什么,失去了什么,你就会冷静许多,而不是纠结于利润、监督这类事情上了


东方评论 大家参考!东方群的群友,要有这样的思维方式!



网友:中兴事件,我感觉还是美国占了便宜。美国开初要价很高,你怎么还价他都是赢家。不要认为美国让步了。


东方评论 中兴事件,是什么背景下出现的?说了很多次了,不要忘记了中国原油期货3月26日上线这件更大的事情!你说说,中国原油期货3月26日上线这事的意义吧,昨天 晚上,证监会还特意提及此事



网友:芯片被美国卡脖子,说明我们的危机意识不强,决策有问题,没有提前布局,发展芯片产业,对美国等西方国家防备 心不足,过分信任他们。


东方评论 呵呵,你说的问题有,但是这只是一方面,如果国家没有这方面的准备,技术上,较单纯的 ”芯片“更难的中国北斗系统,是搞不成的!芯片问题,中国走过弯路,这要承认 所以,之前一段时间,我们 ”提前“再次讨论了运十的教训,就是这个意思







请到「今天看啥」查看全文


推荐文章
清南师兄  ·  你最受不了白羊座的哪一点?
7 年前
新京报书评周刊  ·  让人“不舒服”的多丽丝·莱辛
7 年前