正文
孙教授，您考虑过这个问题没有？特朗普、马斯克都是美国极右翼福音派保守主义“教父”帕特·布坎南的粉丝。
布坎南就是坚决亲俄派，支持俄罗斯普京的入侵战争。他一贯坚持的孤立主义、反对非法移民和自由贸易、亲俄罗斯等政治主张可谓“特朗普主义”的前兆。
布坎南在普京执政初期就对其表示钦佩和赞扬，认为普京是代表西方保守派传统价值观反对西方自由主义文化。
2014年，他在一篇引起广泛争议的文章中声称，在争夺人类未来的“文化战争”中，普京正带领俄罗斯坚定地站在传统基督教一边，与美国领导的西方世界作斗争。
因此川普是极端右翼福音派的教徒和粉丝，福音派是反对普世价值观和自由主义民主的。所以，他和他背后的支持者想把美国变成类似中世界欧洲和俄罗斯这种基督教保守主义的国家。
孙教授，您好，昨天我讲的是有事实根据的，我有个朋友移民澳洲多年，我们因此探讨过很久，之前他是坚定支持自由主义民主和普世价值观，可近两年加入了福音派之后言论和思想令人震惊，甚至反对普世价值观，认为现在普世价值就是和基督教相反的价值理念。
他们认为人权平等，人文主义都是毒药，是对上帝秩序的冒犯，认为君权神授，dcz和国王人民是不能反抗的，就算暴政也要接受，因为这些身份阶层都是上帝安排专门考验人类的。哈耶克、卢梭、康德、孟德斯鸠这些现代思想启蒙家也被他们冠以逆上帝旨意的。
他们怀念中世纪欧洲和羡慕俄罗斯这种保守主义基督教国家，憎恨美国和欧洲的自由主义。反普世价值观是很恐怖的一件事情。
为什么要把网友的留言发在这里呢？明确地说，我也反感白左。但同时我们也得了解另一面，了解另一面是怎么回事。
为此，我查找了一下帕特·布坎南的资料。老实说，以前知道这个人，但对他知之甚少。我想，这些资料对于了解特朗普及其团队的思路，可能会有所帮助。我还是那句话，你赞成也好，不赞成也好，你都要知道他的思路是什么。
帕特·布坎南（Patrick Joseph "Pat" Buchanan）是美国一位颇具影响力的政治人物和评论家。他
1938年11月2日出生，是美国保守派政治评论家、作家、专栏作家、政治家和播音员。他现在经常出现在福克斯新闻频道上。他还与别人共同创办了美国保守派杂志《The American Conservative》。
布坎南曾担任美国总统理查德·尼克松、杰拉尔德·福特和罗纳德·里根的高级顾问，在1992年和1996年寻求过共和党总统候选人提名，2000年美国总统选举时代表改革党参选。
特朗普与布坎南的关系有点复杂。在上个世纪90年代，特朗普曾说：布坎南是“希特勒的崇拜者”，因为布坎南在一本书中说，1939年英国和法国不应当与德国纳粹作战，而美国更不应该在纳粹入侵法国后卷入战争。
但尽管如此，特朗普与布坎南有着相当密切的关系，尤其是在政治理念和政治活动等方面存在诸多交集。 “美国优先” 这个口号，就是布坎南在 1992 年参加总统选举时提出来的。更重要的是，两人都属于保守派，在移民、贸易和关税等经济社会政策方面高度一致。因此，有人说，帕特・布坎南可以被视为特朗普的精神导师。
在布坎南的观点中，给我很深印象的一个概念，就是文化战争。在《
美俄轴心：世界格局由此大变
》发表后，有网友说，孙老师，您的判断是不是有点过早啊。其实，这个问题我在2022年就开始不断进行讨论，我当时将其称之为一条暗线。因为，当时的极右翼支持俄罗斯入侵乌克兰的立场已经越来越明显。不过，当时的明线是入侵与抵抗。
在地缘政治层面，布坎南反对北约东扩。布坎南认为，北约东扩是对俄罗斯的严重威胁，美国把北约东扩到俄罗斯家门口等行为是极其错误的。他认为，这迫使俄罗斯政府与中国政府“结盟”，损害了美国自身利益。
在乌克兰问题上，布坎南主张克制。他指出，历史上美国在类似东欧问题上不与俄罗斯发生军事冲突是正确的，此次也应避免与俄罗斯开战。他认为，没有足够的美国核心利益值得为此与俄罗斯冒险冲突，并且应明确乌克兰不会加入北约。
在文化道德层面，布坎南肯定俄罗斯价值观。布坎南认为俄罗斯在普京的领导下，正站在传统基督教价值观一边，与西方的“性革命”等所谓的“道德堕落”行为做斗争，将俄罗斯视为对抗西方“堕落”文化的力量，称莫斯科为“第三罗马”，认为俄罗斯是在进行一场文化、社会和道德战争。
布坎南对俄罗斯的一些文化政策表示支持。对俄罗斯实施的如禁止“同性恋宣传”、限制堕胎广告等政策表示赞赏，认为这些是俄罗斯坚守传统价值观的体现。
在大国关系层面，布坎南视俄为非主要威胁。他觉得从长期来看，俄罗斯不是美国的重大威胁，反而认为美国应该在与中国的长期竞争中，争取让俄罗斯站在美国这一边。为此，他希望推动美俄缓和关系。
推荐阅读：
孙立平：美俄轴心：世界格局由此大变
孙立平：欧洲在没有美国的情况下试着走出第一步
孙立平：要明白，不是争吵造成了裂痕，而是原本存在的裂痕酿成了争吵
