【勇 说】（八）：官员财产公开怎么这么难？

官员财产公开怎么这么难？

生之不育为哪般？

生之不育为哪般？

据网络消息：全国人大代表韩德云，连续7年提交官员财产申报公开提案，否决率达99%。他已当选两届全国人大代表，今年他再次提交要求官员财产公开提案，据说该提案一提出，全场立时鸦雀无声，代表们在无声中按下否决钮，否决率达竟99.99%。

网上查韩德云，是重庆律师协会会长，确实是全国人大代表，但这则消息有说是12年的，有说是14年的，也有说是16年的。多则说是发生在3月份，一说则是11月份，显然把常识都弄错了。因为一向是阳春三月开“两会”，金秋十月党代会。无论如何，真实的现状是官员财产申报（组织内报告）一直在搞，而且抽查严格，特别近年来因漏报、瞒报影响个人升迁的不在少数。但官员财产面向社会的公开也确实没有实行。

按法律程序，全国人大代表会议期间提出的议案，先由大会秘书处进行整理、分类和分析。对符合要求的及时分送有关专门委员会征求意见，然后召开代表议案处理协调工作会议，研究议案处理的具体建议，再向大会主席团提出议案处理意见的报告。大会主席团根据大会秘书处的报告，决定代表议案是否列入本次会议议程，或者先交有关专门委员会审议。经大会主席团通过的大会秘书处关于议案处理意见的报告要印发大会全体代表。大会主席团决定列入本次会议议程的代表议案，应交由各代表团进行审议，并同时交有关专门委员会进行审议、提出报告，再由主席团审议决定是否提请大会全体会议表决。

也就是说非经以上程序代表提案是不会提交全体代表审议的。以2016年人大会为例，代表总数2943人，主席团成员170人，占全体代表的5.78%。说明提请大会审议的提案至少要先由占代表总数5.78%的主席团通过后才能提交全体大会，则岂有这些人在主席团会议同意到大会却再改弦更张投反对票的，这不是在侮辱主席团领导的人格吗？更何况全体代表中共产党员有70%左右，主席团成员中党员比例应该更高，99.99%的否决率，这不是侮辱共产党员的党性吗？所以本文首段的消息是假新闻。

所以，对网络新闻大家应该斟酌权衡以分辨真伪。此消息失真，但官员财产至今没有向社会公开却绝对是真的。

那么，官员财产应该不应该公开？找不到不公开的理由。官员在我们国家是人民的公仆，是人民的勤务员，其正当财产是没有必要向主人隐瞒的。其来源除了继承、工资和党纪法规许可的业余劳务、创作收入和经营收入，不应该有其他收入，更没有不公开躲躲藏藏的必要，且不说有没有贪污受贿，不敢公开则肯定有违规违法收入。

官员是社会风气的风向标，官员不带头诚信有什么理由要求群众诚信？不仅官员，其他凡经人民选举的人大代表、政协委员等财产皆应公开，接受选民或者人民监督。

但是，这财产公开究竟为什么这么难？