今天我们来说一说华北某市清理欠高端人口的问题。
这个事情从直接原因来看非常简单。我们的体制认为基层政府对辖区内的人民生命财产安全是有责任的，认为基层官员有义务有能力去杜绝一切安全隐患，所以，一旦发生各类亡人事故，那就一定是有人工作没有做到位。但是，只要去城中村、群租房、地下室等各类欠高端人口密集居住的场所去走一走、看一看，正常人都会晓得，这安全隐患压根就消除不了。
这样一来，就产生了一个矛盾，也就是雷锋同志所说的：“人的生命是有限的，但是为人民服务是无限的”。即使把有限的生命投入到无限的为人民服务当中去，也解决不了问题。那么，有限的生命和无限的为人民服务之间的矛盾怎么解决呢？
解决办法在于减少人民的数量。
既然各类欠高端人口密集居住场所的安全隐患杜绝不了，那就杜绝居住场所，从源头上解决问题。特别是，近期发生的重大火灾，恰好给了一些人“化危为机”的机会，火灾带来的整治形势恰好成了清理欠高端人口的契机。
但是，正因为这些人欠高端，所以就带来了一个问题，那就是被清理之后，找不到住处。这里，首先要说明一下欠高端的问题。很多人对这个提法很反感，但事实上，只要翻开工资条看一看，自己是什么端心里难道还没有点数么？有些人动不动喊什么“不忘初心”，真要按初心来讲，是无产者听起来高端呢，还是贫下中产听起来高端？
所以说，叫声“欠高端”，那是留了几分薄面。
那么，为什么这些人被清走以后找不到住处？因为穷。现在，一些人动不动在网络上喊，自己或是别人在这个城市生活工作了多久多久，为这个城市做了多大多大的贡献，这个城市不应该赶走奉献者。听起来好煽情，好有道理，那么，就要问一句：你做了那么大的贡献，为啥租不起正规的房子呢？因为穷。
所以，一切的问题都是，为啥这些人都这么拼了，还是这么穷。
原因就在于，市场在资源配置中起决定性作用，而在劳动力市场上，我们来复习一下上次说的：
大量零散的劳动者在日益垄断化的雇佣者面前绝没有议价能力。这样一来，这些劳动者，特别是欠高端的劳动者，他们的工资水平绝不是由美好生活需要的水平来决定的，而是由最低生活需要的水平来决定的。
于是，只要这个城市的欠高端人口还能找到城中村、群租房、地下室，那么，这些欠高端人口的雇主们，就会按照这种居住条件的租金水平去相应的核定欠高端人口的工资水平。如果有哪个欠高端劳动者不接受，那么放心，自然会有愿意压低自己生活水平的另一个欠高端劳动者去把他们的饭碗抢走。
于是，劳资之间的矛盾，就会转化为欠高端劳动者之间的矛盾，自相残杀的结果，就是无人可以吃鸡，大家一起接受基于这种居住条件之上的工资水平。
所以回过头看，这次正义路2号做的事情是什么呢？就是把这个城市的最低生活水平往上大大提高了。欠高端人口短期内受到了损失，流离失所确实很惨，但是长期来看，他们获得了利益。因为这个城市的雇主只要还想雇佣到欠高端人口，
或者具体说，只要这个城市还需要欠高端人口去从事诸如快递员、钟点工、幼师、记者、公务员、大学教师等欠高端行业，那么，就需要把他们的工资水平提高到能让他们租住得起正规住宅的地步。
也就是说，一个欠高端劳动者，假如月收入6000，房租2000，每月剩下4000，现在房租被提高到了4000，还能剩下多少呢？很显然，长期看，还是能剩4000。
贫下中产的收入增长了，不就意味着上中产的开销也同步增长了吗？比如说，上中产的一个小孩（能实现生娃并较为体面的带娃这种美好生活需要，是上中产和下中产的重要区别），上幼儿园原来一月5000元，现在由于幼师工资上涨，学费变成了6000元，假如这位上中产一月收入2万，还能剩下多少呢？很显然，长期看，还是能剩15000。
所以，正义路2号在事实上起到了工人阶级先锋队的作用，用拆房的方式，迫使全市欠高端人口不得不团结起来，不得不向雇主提出了加薪的要求，进而又传导到较高端人口，迫使他们也不得不一样的要求。
可是，这样一来，企业负担不就重了嘛？现在你知道呼吁保留城中村、声称北京至少能装5000万人的人们究竟支持谁了吧。于是，接下来必然又是所谓提高最低工资标准会提高失业率的恐吓。失业率会提高多少姑且不论，反正有些人今后会少买几辆法拉利是真的。多数人住好房和少数人开好车，
这两种美好生活需要哪个更能带来就业，不用说了吧。
那些不用说让员工能够买得起房，就连让员工能租得起正常的房子都满足不了的企业，不清理出去难道还留着过年？这样的企业，配留在新时代中国特色社会主义国家的首都吗？他们只配留在河北。
最后是两学一做时间：
要坚持人民城市为人民，以北京市民最关心的问题为导向，以解决人口过多、交通拥堵、房价高涨、大气污染等问题为突破口，提出解决问题的综合方略。
