日本流感持续上热搜，美国流感异常爆发

又到了每周日的“新冠感染情况”投票结果分析时间。

最近一周，流感持续上热搜，因为大S在日本死于流感肺炎。

当前日本和美国的流感确实有些异常，特别是美国的流感是过去十几年来最严重的，并且从数据看，是有些异常严重，我不得不怀疑美国这波流感里，是不是混进去了什么东西。

大家可以先在下方参与投票。

先来看读者投票数据。

截止2月2日，7天新增感染比例，初值为1.81%，终值为2.26%；

截止2月9日，7天新增感染比例，初值为1.59%；

目前终值数据连续两周又回落到3%以下的低谷期，可以参考是类似于2023年12月的走势。

在遭到一波流感高峰期的扰动影响后，排除流感感染后，新冠疫情就开始爬坡。

再来看看中疾控的数据。

2025年第5周的“全国急性呼吸道传染病哨点监测情况”。

新冠病毒的阳性率环比上升了0.6%，流感的阳性率环比下降了6.8%；

从数据曲线看，目前新冠阳性率顶多也只是缓慢爬坡阶段，还远未到爆发期阶段。

流感的阳性率则出现大幅下降。

但需要注意，虽然流感阳性率出现大幅下降，但流感监测周报里，南北方的流感样病例占门急诊病例数的百分比反而出现较大上升。

上面提到的是两个数据：

1. 流感样病例占门急诊比例，就是包括流感、新冠病毒、肺炎支原体、鼻病毒等等，会出现“流感样症状”的呼吸道传染病，占门急诊的比例。

2. 在门急诊的流感样病例中，流感的阳性率，也就是流感在流感样病例中的比例。同理新冠阳性率也只是新冠占门急诊的流感样病例的比例。

也就是说，虽然流感阳性率下降，但整个流感样病例占门急诊的比例，在上周反而是大幅反弹，这说明有其他呼吸道传染病是接力了流感，成为流感样病例反弹的主力。

我看了中疾控第5周的数据，阳性率环比上升的，只有新冠病毒、普通冠状病毒、博卡病毒，其他不是持平，就是环比下降。

这里面新冠病毒环比上升0.6%是增幅最大，所以这里有可能是新冠病毒开始爬坡了，还是需要注意。

香港第5周的数据，总体也还是在低谷期里震荡，7天新冠的新增阳性数是37个，虽然比上周的29个有小幅上升，但这个数值相比高峰期的数千个来说，还非常低，图表上都很难看到起伏。

然后就来重点分析一下日本和美国的流感疫情。

（2）日本流感情况

先来说说日本的流感疫情，是大S死在日本的时候，已经是日本流感开始过峰的时候。

日本这波流感疫情最严重的高峰期是2024年的12月底，如下图所示。

可以从图中看到，东京的这个流感数据，是跟往年有对比的，24年底的流感峰值是远高于2019年的流感“大年”的高峰值。

2019年是全球流感高峰大年，然而这个大年，很轻松的就被日本今年的流感峰值给秒杀了，日本这波流感峰值，比2019年的流感峰值，高出两倍多，这显然不正常。

这首先也是再次证伪了长期流传的免疫债邪说。

免疫债理论认为，我们在2023年流感异常的高，是因为防控3年，让人群少接触了流感病毒，所以欠下免疫债，需要还债，就会在放开后出现流感高峰。

但从日本过去三年的流感数据，显然从事实证伪了免疫债理论。

按照免疫债理论，日本应该是放开后头一年，就要出现流感大爆发，然后会在随后的两年里，流感峰值逐步降低。

但日本的流感疫情数据完全相反，日本2020年和2021年，基本没有流感疫情。

然后2022年放开后，日本出现了一波流感疫情，图里黄色曲线，峰值是不高的，仅为2019年流感高峰的一半左右。

而日本放开的第二年，在2023年的流感高峰期里，才跟2019年的流感峰值持平。

但需要注意，日本2023年的流感高峰，是显得异常的长，从2023年第40周就开始进入高峰期，一直震荡持续到2024年第7周才开始真正下降，持续了将近半年的时间的流感高峰期，可以从图中看到，日本2023年有3波流感高峰期，远超过新冠疫情前，正常一年就一波流感高峰期。

然后就是2024年底，出现一波异常高的流感峰值。

这说明，日本过去两年流感异常的高，跟所谓免疫债没有任何关系。

这更像是因为，日本人群整体持续感染新冠病毒后，大多数人普遍被新冠病毒破防，免疫力下降，才让流感疫情变得更加严重。

另外，日本由于过去两年，新冠疫情一波又一波来袭，人群持续破防，导致流感高峰期特别高，并且特别长，也让日本医疗体系遭遇严重负担，每一波新冠高峰期，几乎都能听到日本医疗挤兑的新闻，比如救护车等待时长过程的新闻。

包括每一波流感高峰期，都能听到日本药物又开始短缺了。

日本医疗在新冠和流感高峰期的时候遭到挤兑，以及药物短缺问题，确实存在。

再看看美国的流感疫情。

（3）美国流感异常爆发

今天去美国疾控中心的网站查流感数据，之前我查的网址打开后，直接显示“未找到要查找的页面”

然后我去CDC首页看了下，直接出现一个提示“疾病预防控制中心的网站正在进行修改，以遵守特朗普总统的行政命令。”

由于特朗普对美国联邦机构搞大裁员，现在很多美国政府网站都陷入瘫痪状态，缺少人维护，也不知道这个状况得持续多久。

现在美国CDC网站上，之前的数据大类已经找不到了。

不过好在我之前存的美国CDC一些数据网页比较多，让我试了好多个后，还是找到美国的流感数据页面。

首先，可以看到，今年1月11日，美国本来流感数据开始下降了，这个时候，美国的流感峰值还只是跟去年持平，并没有特别异常。

但是1月11日之后，美国流感数据突然出现一波新的爆发期，开始异常增长。

从图里可以看到，当前美国流感是远超去年的峰值。

我又找了下美国往年的流感数据对比。

从图中可以看到，美国2022年、2023年的流感峰值，已经远高于2018年和2019年的峰值。

也就是说，美国放开后，已经连续三年都处于流感远高于2020年之前的状态，这也同样证伪了免疫债邪说。

并且，在2023年流感峰值已经远高于2019年和2018年的情况下，今年美国的流感峰值又比2023年往上翻倍式增长，这显然不太正常。

美联社2月7日也报道称，美国的冬季流感已加剧，按照某一指标衡量，这是十五年来最严重的一次。

此外，美国这波流感疫情，还出现致死率上升的现象，据报道，美国流感致死率已与新冠致死率持平，为新冠疫情开始以来首次。

这个跟新冠致死率持平，应该是指人群普遍感染+打疫苗后，已经大幅下降后的新冠致死率，也就是千分之1的致死率水平，不是最早新冠2%的致死率水平。

美国过去三年的流感住院人数和死亡率，也均远高于2019年之前的状态。

下图是美国2018年至今的流感住院人数的对比图。

其实这些数据，都已经充分证明了，新冠疫情前，跟疫情后的流感数据，完全不是一个量级。

新冠疫情爆发后，人群整体免疫力下降，被新冠破防，才是导致过去三年，全球各类呼吸道传染病持续高发的主要原因。

不过，今年美国在1月11日之后的这波流感异常增长，还是有点超出新冠破防的范畴。

上图的流感住院人数，其实去年12月底的住院人数峰值，已经超过2023年 和2022年，也远超2019年和2018年，这个时候还处于受新冠破甲后的影响，才导致流感住院人数峰值持续上升。

但问题是，1月11日美国流感的短暂回落后，最近半个月的异常增长，就不太像是单单只是新冠破防导致的影响。

考虑到美国最近半年一直持续不断的禽流感新闻，让我总有一些不太好的预感，有点怀疑是不是美国的禽流感，开始混在这波流感疫情里去传播了？