我觉得，结合这半个多月来的互联网舆论看……杨永信先生大概要倒霉了。
杨先生著名的网瘾治疗中心和电击，从道德和法律上，都是有问题的。这一点不言自明。然而其中的微妙处，得看一眼时间线：
2007年9月29日，杨永信因“在治疗青少年网瘾上的杰出成就”，当选山东省“首届未成年人保护十大杰出公民”。
2008年2月，杨永信获山东省卫生厅授予的首届“感动山东健康卫士”称号并记二等功。
2008年3月，杨兼任临沂市精神卫生中网络成瘾戒治中心主任，并开始对网瘾患者进行治疗。
2009年2月，杨永信成为享受国务院政府特殊津贴的专家。
2009年5月5日，杨永信入选山东省道德模范候选人。
注意下面这个转折点：
2009年7月13日，对于杨永信对其患者使用的电刺激治疗，因安全性、有效性尚不确切，且国内外尚无相应的循证医学依据，而被中华人民共和国卫生部叫停。
也就是说，2009年，他已经被看出不对了。
但杨永信所以还没倒，是什么在保护他，结合他前面这些所谓成就，原因想必不用我多说了。
八月，杨永信的事又被互联网翻出来。须知：
王林倒台前，也是一系列事被翻出来。
李一倒台前，也是一系列事被翻出来。
在本朝互联网上，一个人或一个话题忽然被炒热得沸反盈天时，许多时候意味着：他要出问题了。
我的私人猜度是：
杨永信先生春风得意了那么几年，之后沉寂了几年，却还逍遥法外，是因为他背后有什么在支持他，保护他。
如今事隔多年，再被翻出来，那是他背后的什么，没把握保护他了吧？
多说几句。
在中华人民共和国国土之上，限制中华人民共和国公民的自由权利，杨永信是没资格的。
别说他那个狗屁网瘾重心，即便是正规的精神病院，针对被确诊了精神障碍的患者，都有以下限制：
中华人民共和国精神卫生法（中华人民共和国主席令第62号）
第五条 全社会应当尊重、理解、关爱精神障碍患者。
任何组织或者个人不得歧视、侮辱、虐待精神障碍患者，不得非法限制精神障碍患者的人身自由。
何况网瘾是否构成精神障碍，并无全国通行的标准。当年有所谓《网络成瘾临床诊断标准》，是军区总医院自己弄的，也不靠谱。
又联合国《公民权利和政治权利国际公约》，中国1998年已经加入了。第七条规定：
对任何人均不得未经其自由同意而施以医药或科学试验。
所以，任何机构都无权限制任何所谓“网瘾者”的自由。限制了，还电击了，那就是违法乱纪。
是谁在给违法乱纪的杨永信先生送牺牲品呢？
那群法盲家长。
《中国未成年人保护法》：
第十条 父母或者其他监护人应当以健康的思想、品行和适当的方法教育未成年人，引导未成年人进行有益身心健康的活动，预防和制止未成年人吸烟、酗酒、流浪以及聚赌、吸毒、卖淫。
没规定监护人可以制止未成年人上网，更没有授予监护人送他们去任何狗屁网瘾中心的权利。
第三十九条 已满十四周岁的未成年人犯罪，因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其家长或者其他监护人加以管教；必要时，也可以由政府收容教养。
监护人有权管教未成年人，前提是未成年人已经犯罪。而上网又构成不犯罪。
即：未成年人有权拒绝父母送自己去网瘾中心或其他任何机构。父母强行送的，可视为违法。别说孩子爱上网，哪怕孩子一天24小时蹲在电脑前，家长都无权送他们去任何地方。
所以：送孩子去网瘾中心的一切家长，无一例外，都是法盲；其中相当部分，根本不具备监护人的资格。
故此，杨永信先生及他的事业，是一群法盲监护人、一堆违法机构，以及背后某些执法不严的所在，联合出手的恶果。违法机构是恶，而法盲监护人则是蠢。
这里真正的核心问题是：
在中国，摆个摊要营业执照，开个车要驾驶执照，当教师要认证，当律师要认证。
然而当家长，当监护人，没有培训，不用考证，就上岗了。他们中相当部分，缺乏做监护人的智商、情商与知识。
每当有不适宜的举动，就用万能句子来回答：
“这是我们家事你们管得着吗？”
“我们自己的孩子我们都是为他们好！”
“我生的孩子我还不能管了？”
“天下无不是的父母！”
孩子就得碰运气。遇到好的父母，就天伦之乐；遇到糟糕的父母，认倒霉。总有些父母以“一切都是为了你好”之名，滥行自己的意志。而一旦出事，孩子们也没处说道理去——许多地方做了恶，脖子一缩，电了也就白电了，家长们也就忘了这茬，也许根本没意识到他们违法了。
一旦指出来了，也无非嚷一句：“天下无不是的父母！”
你跟他们讲逻辑，他们跟你嚷感情。这才是最可怕的。
