专栏名称: 人生研究所
每晚22:00 给你一个成为美好的理由  ̄ω ̄
目录
相关文章推荐
混沌学园  ·  雷军:穿皮衣的“价格屠夫” ·  11 小时前  
人生研究所  ·  十多年前,那个 “卖肾买iphone4” 的 ... ·  13 小时前  
印象笔记  ·  在数字洪流中打捞时光:回顾你的笔记 ·  昨天  
混沌学园  ·  Star VC创始人任泉混沌开讲:创不创业? ·  昨天  
学习曾国藩  ·  一个人最掉价的8种行为,希望你一个都没有! ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  人生研究所

为什么你总会成为「话题终结者」?

人生研究所  · 公众号  · 学习  · 2017-06-29 21:59

正文


【回复 “请赞美我” 送给你一个特别推送】


:L先生

源:L先生说(ID:lxianshengmiao)


周一发了一篇讲职场沟通的文章 。底下,有男生留言道:

特别好!先生能再写一篇怎么和女生聊天的文章吗?


过了没几分钟,又有一位女生留言:

看到前排的回复,我想说,先生下次写篇怎么和男士聊天,好不好?


截至我写这篇文章的时候,第一条留言点赞27次,第二条留言点赞44次。


这起码说明了两件事情。


第一,我的读者里面,女生比男生多。


第二,两性之间,互相理解,互相沟通,一直是一个巨大的难题。无论对于哪一方,都一样。


所以,今天来讲一讲,日常沟通中,有哪些有用的小技巧。


说实话,这个话题,并非我擅长的领域。


不过想了想,还是有些东西,可以跟大家分享。


先看看下面三个对话。


A:你平时都干嘛呢?

B:平时就看看电影什么的。

A:看来你是一个感性的人。


A:你平时都干嘛呢?

B:平时就看看电影什么的。

A:噢,那你喜欢看什么类型的片子呢?


A:你平时都干嘛呢?

B:平时就看看电影什么的。

A:除了电影之外,还有别的吗?比如小说?


是不是觉得很熟悉?


这三个场景中,A的应对,其实就是我们日常沟通时的三种模式。


无论A如何应对,都逃不开这三种模式。(「我去洗澡了,再见」不算……)



第一种,叫做「上堆」。


「上堆」是什么意思?简而言之,就是把对方所讲述的话题,进行总结、归纳,往更高一级的层次去提升。


如同上文的例子。B说「我喜欢看电影」,A说「你是一个感性的人」,这里,「看电影」到「感性的人」,就是一个「上堆」——这中间隐含了一个逻辑:喜欢看电影的,往往是感性的人。所以,「感性」是「看电影」的一个原因。


再比如:B说「我今晚10点前得回家」,A说「你家教真严」——这也是一个「上堆」。因为,晚上10点前必须回家,是家教严的一种表现。或者说,前者是后者的一个子集。


可以看到,上堆模式,一定是一个总结。它要么是归结到话题的原因,要么是从一个较小的集合,转移到它的父集里。


总之,它所关注的,是把话题从现实、具体的对象上抽离出来,转而去关注它背后的共性和规律。


它的方向是 「普适的」


第二种,叫做「下切」。


跟「上堆」相对,下切,就是把话题细分。从一个集合,转移到到一个更小、更具体的子集(或者元素)。


我们看第二个例子。从「我喜欢看电影」到「你喜欢看什么类型的电影?」,就是一个下切,因为「类型」是「电影」的一个属性,是「电影」这个概念往下细分的结果。


同样,如果把「类型」继续下切——比如说文艺片——能得到什么结果呢?A就可以继续问:

「你喜欢看欧美的文艺片,还是日本的文艺片?」

或者「我蛮喜欢岩井俊二的片子,你呢?」


诸如此类。


这就是下切。它的基本模式,就是把话题细化,聚焦于某个具体事物、场景上面,探讨对其的感受、认知和理解。


它的方向是 「个体的」


第三种,叫做 平移。


这种是最简单的,顾名思义,就是转移话题,把话题移向与之相关的新话题上面,企图打破僵局,开始新的交流。


还是看前文的例子。如果A对电影所知无多,谈不下去,就可以利用「平移」的模式,将话题移到自己更熟悉的「小说」领域去。


它的作用,是开辟一个新的话题,探寻其他的可能性。


这三种模式,就是NLP(神经语言程序学)领域中,最基本的三种人际沟通模式。


也是今天要讲的背景知识。



那么,了解这几种基本模式,对我们的日常聊天,有什么帮助呢?


有一个很有意思的现象:


在沟通中, 女生会倾向于使用「下切」,而男生会倾向于使用「上堆」。


说实话,95%的两性沟通障碍,其实都源自于此。


举个例子:针对同样一个问题,男生会去想:这个问题怎么定性?它的普遍原因是什么?它有什么解决方法?接下来可以做些什么?


而女生会去想:这个问题是怎么发生的?我有什么样的感受?它对我造成了什么影响?我有什么想法?诸如此类。


简而言之, 男生更喜欢把问题抽象化,从宏观的角度看待问题;而女生更加细腻,更喜欢关注问题的细节和个人感受。


显而易见,这样的两个人撞到一起,能聊得下去吗?


自然就会话不投机。


譬如说,「多喝热水」,为什么会成为一个经久不息的梗?就是因为,对于男生来说,「肚子痛」→「多喝热水」是一个十分自然的「上堆」,因为这的确就是一种普适的解决方法嘛。


这就是男生的思维:一个问题,问出来,就一定是要被解决的。不能给出解决问题,那要讨论它干嘛?


但很多女生还真的不这样想。


很多时候,女生问出一个问题,并不是期待它「被解决」——很多问题本来就没法让别人代劳——而是希望能从他人处获取共鸣,得到认同,满足社交的需求。


这个时候,你应该使用「下切」的沟通方式:把注意力从问题本身转移开,转而去关注:你有什么样的感受?它给你造成了什么影响?你是怎么想的?并适时地表示认同和理解。


同样,跟女生聊某个话题时,最忌讳的,就是用「上堆」的方式,将话题终结。


为什么?因为「上堆」的作用,本来就是总结归纳——你都总结了,还能聊些什么?明摆着就是告诉对方「不要聊了,到此为止」嘛。


所以,男生们,如果有女生愿意和你聊电影或者书籍,记住,多关注对方的感受、想法和经历,把注意力放在对方身上——你喜欢这本书呀,哪一部分呢?噢,这部分我也觉得很赞,你是有过类似的故事吗?难怪,那我想你一定能体会作者的心情——诸如此类。


或者,聊聊电影里的某个镜头,为什么喜欢这个场景,BGM怎么样,演员的表演怎么样,衣服怎么样,等等。


而不是去关注「这本书其实写得不好」,或者「这部电影拍得挺一般的」——谁要跟你聊这个。


反过来呢,也是一样的。


男生喜欢聊什么?通常,他们不太喜欢谈及具体的个人感受和事物细节,因为他们会觉得这太琐碎,大脑记不住,也不屑于记住。他们更喜欢谈的,是宏观的、「格局更大」的东西。


所以,让一个男孩子开心,莫过于在他熟悉的领域,听他向你倾诉,他的学识、积累和见闻。


如果跟男生聊一本书,你要习惯,对方可能从情节聊到结构,再到作者生平,再到他的其他作品,甚至到流派、风格、历史地位,最后再给你列出一个长长的书单出来。


嗯,习惯就好了。


当然,注意保持「安全距离」,不要变成查户口,这样会让所有人讨厌。



除了两性差异,关于这三种模式,我们还能得到什么启示呢?


记住一个规律:一次良好的沟通,必然是这 三种模式交替进行 的。


多下切,少上堆,话到尽头就平移。


这对于所有日常沟通都适用。


为什么呢?前文讲过,上堆的本质是总结归纳,实际上,它起到的是一个「封闭」的作用,让对方无从回应。


而下切则相反,它是从一个信息块之中打开入口,开启一个话题,起到开放的作用。


所以, 下切可以适时地引导话题,让双方有话可说;上堆则可以作为缓冲,让交流过程不至于步步紧逼,同时跟下切和平移结合,开启另一个话题。


简单来说,就是这么三点:


1. 2-3个下切,接1个上堆







请到「今天看啥」查看全文