DP: 努力控制调节儿童面对父母婚姻冲突时的易损性 | 唧唧堂论文解析

本文是针对论文《努力控制如何且为什么能调节儿童面对父母婚姻冲突时的易损性(Understanding How and Why Effortful Control Moderates Children’s Vulnerability to Interparental Conflict)》的一篇论文解析，该论文于2020年3月发表于《发展心理学(Developmental Psychology)》。该研究作者包括Morgan Thompson, Patrick Davies, Rochelle Hentges, Melissa Sturge-Apple和Lucia Parry。

一、 研究背景与问题提出

已有研究发现父母婚姻冲突会给儿童带来一系列的负面影响，包括儿童的外部问题(externalizing problem)。外部问题多指儿童表现在行为等方面的问题，例如攻击性、冲动性等等。目前研究更多的去探索在父母婚姻冲突和儿童外部问题间存在哪些潜在的可变因素，而儿童努力控制(effortful control)可能是其中的一种。努力控制是一种在情绪上自我调控的能力，这种能力在童年期间都是相对稳定的。努力控制水平较高的儿童在面对压力情境时可以更好地进行愤怒情绪管理。因此，努力控制可能作为一种保护因素去减少父母婚姻冲突对儿童外部问题的负面影响。此外，高风险家庭模型(risky family process model)提出，高冲突家庭的孩子在面对人际关系压力时，更容易采用敌对的方式，从而更容易出现行为问题。因此，儿童面对家庭冲突时的愤怒反应可能会导致更多的外部问题。 总的来说，本研究旨在探索努力控制在父母婚姻冲突和儿童外部问题之间的调节作用；以及这种调节作用是否是通过影响儿童愤怒反应而实现的 （如图1所示）。

图1

二、 研究方法

被试：

243个家庭（母亲，父亲和孩子）参与了本次研究。本次纵向设计测量了三个时间点，分别记为w1、w2、w3（每年一测），在第一个时间点，儿童平均年龄为4.6岁，其中56%为女孩。48%黑人，43%白人，6%多民族，3%为另外种族。16%的家庭成员为拉丁裔。69%家庭有接受公共援助，家庭收入中位数为36,000美元每年。父母教育水平的中位数为高中水平。父母平均居住在一起的时间为3.36年。99%的母亲和74%的父亲为孩子的亲生父母。

测量工具：

1. 父母婚姻冲突

W1时，父母参加一个10分钟的问题解决任务，任务中他们将要在孩子面前去讨论在他们之间的一些常见的，有分歧的问题。这个过程将进行全程录像。训练有素的编码员观看此段视频，根据四个量表（包括愤怒，攻击性，行为混乱和控制行为）对视频中的父亲和母亲表现来进行1分（完全不典型）-9分（完全典型）编码。父亲和母亲在这四个量表上的分数平均后得到一个分数，作为父母婚姻冲突的指标。

2. 努力控制任务

W1时，研究者采用三个任务去评估儿童的努力控制。在敲钉子任务中，当研究者敲两次钉子时，儿童需要敲一次钉子；反之亦然。在16次试验中，儿童的正确反应数量越多，其努力控制水平越高。在黑盒子任务中，儿童需要猜测三个黑盒子中的东西是什么，但是只能通过触摸，而不能去看。编码者将会通过9点评分去评估儿童在此任务中的冲动程度，冲动程度越低，努力控制水平越高。在礼物延迟任务中，儿童需要尽可能去控制打开礼物的冲突，直到研究者从其他房间返回来。编码者将会通过9点评分去评估儿童在此任务中的努力控制水平，坚持不打开礼物的时间越长，努力控制水平越高。最后，研究者通过在实验室中与儿童的接触来完成California Child Q set（CCQ），对儿童的性格进行1完全不符合-9完全符合评分，其中CCQ的尽责性分量表得分越高，表明儿童努力控制水平越高。最后，研究者将儿童在三个任务以及CCQ中的得分进行平均，作为儿童努力控制的指标。

3. 儿童对父母婚姻冲突的愤怒反应

W1和W2时，研究者对母亲进行了父母婚姻冲突争吵采访（Interparental Disagreement Interview, IDI），用于评估儿童在父母争吵时的行为和情绪反应。观察者根据采访中母亲对儿童面对父母冲突时的描述进行编码和评估，作为儿童对父母婚姻冲突的愤怒反应的指标。

4. 儿童外部问题

W1和W3时，父亲、母亲和老师都需要完成HBQ问卷(the McArthur Health and Behavior Questionnaire)中的外部问题分量表，该量表采用0（从不）-2（常常）三点评分。三者对儿童的外部问题评估将会合并成为儿童外部问题潜变量。

5. 协变量

儿童性别、家庭人均收入、儿童内部问题将作为协变量纳入本研究中。

三、 研究结果

结果1：W1的父母婚姻冲突可以正向预测W3的儿童外部问题，β = .18, p < .01；W1的儿童努力控制可以负向预测W3的儿童外部问题, β = - .17, p = .01；其中W1的儿童努力控制可以减少父母婚姻冲突对儿童外部问题的消极影响，β = - .11, p = .03, 如图2所示。

图2

结果2：W1的父母婚姻冲突可以通过影响W2的儿童对父母冲突的愤怒反应从而影响W3的儿童外部问题；W1的儿童努力控制可以通过减少父母婚姻冲突对儿童愤怒反应的消极影响从而减少对儿童外部问题的影响，95% CI [-0.0094,-0.0003], 如图3所示。

图3

四、 讨论

1. 以往研究对于努力控制的保护作用，仅局限于单一的横向研究，被试群体多是小样本，以白人为主。因此， 本研究采用了多样化的家庭为被试对象，运用多元化的研究手段、多方测量报告、以及2年的追踪测量来深入探讨努力控制的保护作用。

2. 本研究解释了儿童努力控制的保护作用是通过减少儿童的愤怒反应实现的。因此，即使面对父母婚姻冲突，高努力控制水平的儿童也会很少表现出愤怒反应，从而很少出现问题行为。