只听得懂菜刀的语言，就有菜刀教你讲道理

武汉警方通报称，2月18日中午12时25分，犯罪嫌疑人胡某因口角纠纷，持面馆菜刀在武昌区武南一村71号一面馆门口，将面馆业主姚某砍死。

这份通报的表述非常严谨，案发原因为“口角纠纷”，凶器为面馆菜刀，杀人地点在面馆门口。基本上，这可以定为一起激情杀人，而非谋杀。在接下来的审判中，杀人者胡某与被杀者姚某因何发生纠纷，期间姚某有无过错，在纠纷中是否先行肢体攻击胡某，都将决定胡某的量刑。

我刚看到朋友圈在转载一份据说来自现场的探访，称胡某因质疑姚某要的每碗面价，超出店面公示1元，招致姚某言语讥讽，然后事情不断激化，直到胡某抄起店里菜刀，先砍姚某手脚再斩首。

目前，尚未有更权威的媒体核实这些细节。不过，这个解释比较符合我的生活经验，也为了方便讨论，我就姑且认为基本属实。那么，此案就并非杀人狂魔当街作案这么简单。

现在肯定有不少媒体记者正在赶往胡某故乡的路上，最晚从明天开始，人们都会被告知，胡某从小家境贫寒，生性孤僻，暴躁易怒，等等等等。这种报道套路，在归因上一大堆谬误。什么让杀人者胡某奔向面馆菜刀的，需要细细道来。

中国人都知道，火车站周边的小餐馆小超市小旅馆，大多是不能用来消费的。以此案为例，有消息说，春节期间，武昌火车站周边的餐馆都会涨一点价，而被杀店主姚某在过了正月十五后尚未恢复原价，是“忘记了”。即使此说属实，那也是姚某自己的纰漏，与外人毫无关系。

饭店明码标价，于情于理于法都是必须。姚某在胡某等人就餐前不提示已在公示价格上加价，那么在胡某餐后为一碗面加价1块钱，与加价1万块，性质都一样，都是讹诈。

讹诈外地人，是中国车站周边商圈的痼疾。街面讹诈的最重要后盾，就是暴力。外地旅客即使结伴而行，也无法在与本地讹诈者的暴力冲突中占得便宜。对外地旅客来说，可怕的还不仅限于此，即使他们想报警，生活经验也会提醒他们，在异乡的地盘上，他们也不可能从当地警方获取应有的帮助。

在丽江被毁容的那位女士，就是血淋淋的例子。我还采访过另一个案例。4年前，郑州市公安局便衣支队警察范某敲诈郑州火车站附近一超市的视频曝光，该超市以查找零钱的手法黑外地旅客的钱，范某则以提供保护为由向超市收钱。案发一年多后，范只是以受贿罪被判处五个月拘役。可想而知，被涉案超市坑过的外地旅客，即使有心力去维权，效果恐怕也难言乐观。