钟晱晱能否等来道歉，可能影响互联网未来二十年

钟睒睒等到了！

不是张一鸣的道歉。

而是 四部门联合开展的“专项行动” 。

刚刚，网信中国发布《关于开展‘清朗·网络平台算法典型问题治理’专项行动的通知》。

一场关于 平台算法典型问题治理的专项行动 ，即日展开。

来看看，有哪些典型问题？！

首当其冲的，就是钟睒睒前几天提到的—— 同质化推送营造“信息茧房”。

一个企业家遭遇了造谣、诽谤和网暴，平台利用算法不断向感兴趣的人推送同质化内容，屏蔽多角度信息，通过制造对立、树立反面，以此获得持续性的流量 。

在这个过程当中，造谣者、被造谣者，都是受害者，因为他们都被算法算计了。

而在这次四部门的专项整治中，重点就提到了要深入整治“信息茧房 ”，构建 “ 信息茧房 ” 防范机制，提升推送内容多样化丰富性。

不容易啊！

要知道，有句老话说：光脚的不怕穿鞋的。

翻译过来就是：有钱人更怕死。

但最近， 老首富 钟睒睒， “脱掉了鞋子”，怒喷算法平台，要一个道歉。

理论上，没人比他更懂“和气生财”的道理。

这一次如此愤怒，究竟是为了啥？

猫姐当时发了稿子。

确实没想到，讨论极其热烈。

七百多条留言看下来，支持双方的都有。

留言点赞最高的一条，是这个：

大家关注的焦点，就在于平台到底应不应该对谣言负责？！算法是否屏蔽住了我们多样化看问题的角度？！

现在看来，算法当中存在的诸多问题，上层早已看到关注到，并在酝酿行动。

事实上， 两天前， 公安机关依法处罚了快手公司 ，这事的走向就已经初现端倪。

嗯， 信息网络安全管理主体责任~

四部门的这次行动文件，落款时间是2024年11月12日。

从时间顺序来看，不能说是 上层 对于钟睒睒这几天公开 喊话的 响应 。

不过选择在今天发布，又别有一番意味。

很多巧合的背后，往往是时代刚好走到这里。

其实这事也很简单，只需要厘清两个问题：

1、钟睒睒究竟是不是网暴的受害者？！

答案是肯定的。

不管他是首富，还是一个普通人，在这场造谣风暴中，他确实被网暴的受害者。

2、 平台 到底应不应该对谣言负责 ？ ！

以前，对这事，法律上一般甩出 “避风港原则” 。

是指当发生著作权侵权案件时，网络服务商一旦被权利人告知侵权，就有义务删除相关侵权内容；

如果侵权内容既不在网络服务商的服务器上存储，又没有被权利人告知哪些内容应该删除，则网络服务商不承担侵权责任。

也因此，这一原则通常也被称之为 “通知-删除”规则 。

没人通知，也就不用删除。

今天，不讨论 “避风港原则”正确与否。

毕竟 网络上的信息 庞大冗杂， 要求平台 保证 所 有信 息 都洁白无瑕，本身就不现实 。

所以， 侵权了， 有通知 ，就有删除的义务； 没有通知 ，则不 担责。

但在算法平台中，谣言有时候会雪花般传播，无数的内容，压根“通知”不过来。

所以为了防止避风塘原则被滥用，又对等推出了 红旗原则 。

红旗原则‌，指的是当侵犯信息网络传播的事实是显而易见的，就像是红旗一样飘扬，网络服务商就不能装看不见。

如果在这样的情况下，不进行删除、屏蔽、断开连接等必要措施，尽管权利人没有发出过通知，也应该认定网络服务商知道第三方侵权。