以“农产品卖不卖得到城市”来评判农村电商，骨子里是对农民的歧视

青岛平度前楼村的张卫平，在淘宝服务站为村民挑选商品

4月10日、11日、12日，央视《焦点访谈》罕见地连续3天，聚焦农村电商发展，认为当前农村电商“不够农”“不够特”， 指出了“城市工业品下行卖到农村的多，农产品上行卖到城里的少”这一问题。

农村淘宝服务站，也就是“村淘”的一个店小二看了《焦点访谈》的节目之后说，阿里默默推进农村电商两三年了，现在终于引起关注了。不过，根据他帮村民购物的实际体验，村民通过淘宝服务站在网上买到了结实耐用又好看的东西之后，真的是很高兴。

所以，“城里的东西卖到农村的多”，不但不是什么坏事，反而是一件大好事。至于“农产品上行卖到城里”，真的不是说说就能办到。他也想帮着村民往外卖东西，但的确还需要一个阶段。

其实，城市优质产品的下行，本身就是农村电商发展的最大成就之一，是发展农村电商的目的本身，而不是手段，更不是"农村电商掏空了农民腰包"罪证，根本不能用“下行”取得的成就，来反证“农产品上行”的无力。

村民花钱买到了更便宜更优质的产品，有什么不对吗？

我就是来自农村的，我深知赚钱很不容易的农民，根本就不会在网上胡乱花钱，而且，他们是真的很需要真正物美价廉的优质产品，而不是现在不少农村大集上充斥的假冒伪劣和山寨产品。

现在，很多假冒伪劣商品发现在城里已经无法立足之后，纷纷流向农村市场，专门欺骗文化水平不高、警惕性不强的农民。不少农村地区，简直成了假冒伪劣和山寨产品的倾销地。

新华社前段时间曾在一篇标题为《农村大集成假冒伪劣产品重灾区，售假商贩1天赚千元》报道中提到，农村大集是许多农民购买生产生活用品的必去之处，但现在农村大集竟成“假货大集”，连卖给孩子的零食，也大多是冒牌产品，许多农民买了这些食品回家给孩子吃而不知其中的危害。

人民网则直接呼吁——救救孩子！现在，很多“傍名牌”的山寨食品、过期食品，正包围农村校园，这些零食单价往往低于１元，被人们称作“五毛食品”。专家称，长期过度食用添加剂超标食品，危害肝脏及神经系统，对小孩危害更明显。

这简直是对农民和农村孩子的“犯罪”。

而一些产品的造假模仿技术，令人叹为观止。大家应该还记得，今年春节期间，有调查发现，某中部省份的很多农村地区，售卖假名牌饮料，撕掉一层薄薄的加多宝包装，一瓶过期花生露出现在眼前，其他饮料也被这样重新包装，罐底经打磨重新喷码，掩盖了旧日期，卖给没有分辨能力的村民。

我的一位同事，曾经专门去青岛北部的一个农村淘宝店探访过。