中国某进出口公司对外透露新一代国产外贸型突击步枪，其中CS/LR11引人注目，从相关图片来看，它应该是俄罗斯AK103突击步枪国产化型，用于竞争国际M43中间弹市场。

CS/LR11突击步枪一个典型特征是大型枪口制退器，这是AK100/200系列最典型特征。AK100/200系列是AK74小口径突击步枪中口径型号，所以它们保留了AK74突击步枪大型枪口制退器。

根据相关资料，AK74突击步枪大型枪口制退器具备降低后座力、减震等功能，AK74安装之后，后座力只有AK47突击步枪的三分之一，M16突击步枪的二分之一，有效提高了射击精度。为此AK100/200系列突击步枪保留了这个设计，同样道理，国产CS/LR11突击步枪也安装了大型枪口制退器。

当初俄罗斯推出AK103突击步枪原因非常简单，苏制M43中间弹在全球广泛使用，许多国家和地区有大量库存。另外一方面现有AK47/AKM已经老旧，需要替代。

AK74的5.45毫米口径有点小众，市场有限，在这种情况下，俄罗斯推出了AK103突击步枪，为使用M43弹的国家和地区提供一支现代化的AK47/AKM突击步枪。为了降低成本，尽快推出新枪，AK103实际上就是AK74放大口径型号。AK103一经推出获得了市场认可，许多国家用它来替代现有AK47/AKM。

不过AK103突击步枪仍然采用了AK系列传统下机匣结构，上机匣非常单薄，无法安装瞄准装置和战术导轨，限制了射击精度和性能扩展。加上仍然采用AK传统长行程活塞导气自动原理，枪机重量大、行程长，射击时产生的振动大，进一步影响了射击精度。

在这种情况下，俄方又推出了AK203突击步枪，它加固了上机匣，以安装瞄准装置和战术导轨，在一定程度上提高了射击精度。不过加固上机匣对于分散维护造成一定不便，瞄准镜折下再安装之后也需要重新归零，比较不便。AK203同样获得了市场认可，印军更是把它选作新一代制式突击步枪，订货高达75万支。

既然国产CS/LR11突击步枪已经达到AK103的水平，以国产轻武器行业技术实力，研制AK203没有任何障碍，为何国产新一代自动步枪仍然采用小口径自动步枪？答案非常简单，那就是M43弹性能在今天已经落后，这样就限制了AK103/203突击步枪性能，实际上俄罗斯新一代AK12突击步枪同样保留了5.45毫米口径而没有回归M43中间威力弹。

许多人想当然认为AK203突击步枪口径是7.62毫米，威力要大于小口径自动步枪。这个观点错误之处就在于把M43这样中间弹当做中口径全威力弹，M43中间弹的尺寸是7.62*39毫米，而俄制标准中口径全威力弹是7.62*54毫米R子弹，北约标准是7.62*51毫米子弹，从这里我们可以看到M43要比后面两种子弹短的多，威力自然也要小的多。

AK47发射M43的时候，枪口初速为710米/秒，动能为2000J左右。而美制M14自动步枪发射M59全威力弹，枪口动能为880米/秒，动能高达3500J。

因此两种枪威力显然不能等同而语，实际上M16A2发射SS109弹的时候，初速达到945米/米，枪口动能也接近1800J。所以许多人看到7.62毫米就理所当然地认为AK203是一支大威力、远射程突击步枪显然是不正确的。

还有一点非常重要，枪口动能是衡量一支枪威力的重要指标，但是并不是全部，还要看能量传递效率，也就是说有多少能量能够传递到目标身上。M43弹击中目标之后，不容易破碎、翻滚，甚至会穿过目标，这样创伤面相对较小，能量传递少，对目标杀伤能力就不高。

而新一代小口径子弹增强了杀伤能力，子弹击中之后，会破碎、翻滚，创伤面大，能量传递多，因此增强了杀伤能力。对于小口径子弹来说，高初速再加横截面积小，空气阻力小，受力面积小，能量可以集中释放，让它的穿甲也要优于M43弹。

从国内外资料来看，在同样距离下，小口径子弹侵砌能力明显优于M43弹。例如国产5.8毫米小口径子弹在100米距离上可以击穿10毫米厚普通钢板，而43弹只能击穿6毫米厚钢板。

至于有人认为M43弹头更重，应该比小口径子弹更适合远距离射击也是不对的。M43研制年代较早，当时空气动力、弹道学等知识还处于探索阶段，因此M43弹气动外形、外弹道相对不足，子弹飞行较长距离之后，精度会下降。

国内外枪械设计人员普遍认为M43弹不适合进行远距离精确射击，例如国产NR17模块化自动步枪包括5.56、739和751三个系列，其中5.56和751都有精确射手步枪，而739口径就没有精确射手步枪。俄罗斯自己中口径狙击步枪也采用754R中口径全威力子弹，近年来更是转向弹道性能更好的751枪弹，至今都没有发射M43弹的狙击步枪或者精确射手步枪。

综上所述，可以看到小口径子弹是M43中间弹升级和提高，它在保证正常交战距离威力情况下，将士兵携弹量提高30%，有利提高火力持续性能，制造成本更低，所以印度换装AK203实际上是一种倒退。