来源：综合自中国经济网(ID:ourcecn)、观察者网(ID:guanchacn)、环球网(ID:huanqiu-com)

据韩联社12日报道，正当中国发出“旅游禁韩令”持续发酵之时，韩国首次发生了乘坐国际邮轮来到济州的3400余名中国团体游客拒绝下船事件。

“阿里郎电视台”报道截图

根据济州道方面传出的消息，11日下午1时，国际邮轮歌诗达邮轮赛琳娜号抵达济州外港。但该邮轮通报说，船上3400余名中国团体游客拒绝下船。当时济州方面的出入境、海关、检验检疫人员已经做好准备，因此对于中国游客的举动感到非常难以置信。

韩联社配图

韩国海运工会相关负责人表示，最近虽然也有部分中国游客拒绝下船，但如此大规模的全船人员拒绝下船事情还是第一次发生。当时码头上已经有80余台观光大巴在等候，济州免税店等购物场所和数十名导游也做好了接待准备，当得知中国游客拒绝下船的消息，都感到白忙一场。

据韩媒报道，此次乘船的游客全部来自中国一家企业的奖励观光团，有分析认为，这或许与“萨德”有关。

“萨德报复成为现实”，韩国纽西斯通讯社12日的报道这样评价中国游客集体拒绝下船事件。报道称，作为应对部署“萨德”的反制措施之一，中国方面已经严控本国公民赴韩旅游，从3月16日以后，中国游客将从来韩的国际邮轮上全面消失。

韩国纽西斯通讯社报道截图

此次歌诗达邮轮赛琳娜号从日本福冈驶来，在经过4小时后，于11日下午5时离开济州，驶往下一目的地天津港。据了解，这是国际邮轮从1990年代末停靠济州以来，20多年间首次有乘客集体拒绝下船事件发生。

韩国媒体说，由于中国方面严格限制赴韩旅游，歌诗达下属的2艘游轮从本月16日至6月30日赴济州的停靠计划全部取消，总班次为26次。根据去年平均每艘歌诗达邮轮搭载中国乘客2300人计算，仅歌诗达邮轮方面就将少给济州带来12万中国游客。

网友评论：

抵制韩国超市和旅游有用吗？韩媒一语点破真相…

自从乐天同意交换“萨德”部署用地的消息一经传出，中国的舆论场就炸了锅，并引发中国民众纷纷自发抵制乐天。

3月3日，国家旅游局网站发布通知，提示近期赴韩国旅游风险，国内部分旅游网站也自发下架了韩国游产品。

抵制乐天，下架韩国游，这些民众的自发行为对于韩国到底有什么影响？我们来看看韩国媒体怎么说。

3月10日，人人视频上传了一段视频，对于中国民众的抵制，韩国英文国际电视台阿里郎电视台是这样报道的。

主持人称中国对韩国的经济“报复”措施正在升级，考虑到韩国经济对中国存在巨大依赖，韩国经济受到拖累的焦虑正在增多，于是讨论这些措施对当地的经济会有什么影响。

经济记者申小姐介绍，在首尔街头就能看到非常显著的影响，中国游客数量已经大幅减少，酒店订房率也大幅下降。

而就是中国游客承包了去年首尔免税店销售额的60%-70%，所以预期损失还是比较严重的。

报道称韩国企业与中国的关系也不融洽，尤其是乐天超市。

那韩国预计会有多大的损失？

韩国记者表示，现在言之尚早，但韩国一家经济研究机构披露，如果中国升级报复措施，将致使韩国损失约150亿美元。

韩国首尔IBK经济研究所表示，萨德带来的冲击将把韩国经济增速拉低1.07个百分点。

该研究所补充，韩国年度GDP可能因此下降0.59个百分点。

另外一份报告也披露了相近的经济数据情况。

报道指出，这些措施都只是基于一项假设，即中国只对韩国的出口和旅游采取报复性措施，而且目前这些都只是估计。

不少中国网友看过这些数据之后，表示要继续抵制韩国部署萨德。

新闻中一边说“中国当局没有确认这些经济限制措施”，一边口口声声说是“报复”，网友都表示不同意，抵制乐天和韩国游都是自发行为，请韩国媒体不要偷换概念。

环球时报评论：给予游客高分

由于不了解事情的细节，我们只能对中国游客集体拒绝下邮轮带给人们的直观印象进行点评。我们认为，如果实情与韩媒的分析是一致的，那么邮轮上国人的爱国热情值得赞赏，他们拒下邮轮的抵制方式也是文明的，对韩国舆论亦形成冲击力，我们因此给予该船游客一个高分。

与此同时我们想强调，国人今天是否去韩国旅游，仍属个人自由，目前不存在、也不必推动形成一个拒绝前往韩国旅游的“政治正确性”。我们愿意看到国人出于自愿而减少赴韩旅游，也认为如果一些人觉得现在是自己去韩国旅游的恰当时间，他们就应可以做到没有压力地成行。

抵制“萨德”的行动一定要平静、有序地开展，它们只应给韩方制造压力，而决不应转化成中国社会的内部分歧和纷争，更不应让国内想找茬捣乱的少数人得到借口。中国社会这么大，民间能否自我管理好对外抵制活动，这称得上是不小的考验。

外部力量侵犯了中国社会的利益，我方如毫无反应，会让侵犯者下一次更肆无忌惮。因此打痛几个挑战中国利益的外部力量，是中国崛起路上必不可少的表现。但是中国社会这样做时必须能保证自己不因此生出“内乱”，不能还没把对方怎么着，自己内部先争得脸红脖子粗，或者我们这边先出了打砸抢烧，国家被迫采取维稳措施。那样的话，我们就是无法开展对外制裁的社会。

另外，对外制裁肯定会产生一定效果，但国人不应把“压服对方”作为每一次制裁的目标。国际制裁能够根本扭转事态的案例很少，它们通常起到表达立场的作用，影响受制裁方不同力量斗争的格局。比如中方当下的制裁有助于强化韩国反“萨德”群体抵制政府决定的理由，而韩国对外政策转圜离不开外部的推动。

因此中国社会的抵制行动必须做到有理有力有节，如果我们这边有羞辱韩国国格和韩国人人格的激进行为，就可能适得其反。一旦有破坏国内社会稳定的行为发生，就会让韩方看了笑话，尤其得不偿失。

还需指出的是，抵制“萨德”入韩不应成为中国社会长时间的焦点行动，“萨德”虽对华有威胁，但它显然不是我们面对的“头号挑战”，对它的应对也不应处在我们繁忙议程的最突出位置。应当让这件事“日常化”，成为我们生活中“捎带着的”一部分，韩国部署“萨德”就应当在中国社会无声无息的表情中付出代价。

来源：综合自中国经济网(ID:ourcecn)、观察者网(ID:guanchacn)、环球网(ID:huanqiu-com)

本文编辑：钟艳蓉

推荐阅读：

抵制乐天可以，但要做大国公民，别做大国寡民！

乐天家族内斗堪比宫斗剧：儿子逼宫，父子同上女星陪睡名单！

朴槿惠：她的过，她的国！

版权说明：如转载涉及版权等问题，请发送消息至公众号后台与我们联系，我们将在第一时间处理！

投稿及商务合作请联系：[email protected]