专栏名称: 剽悍晨读
每天早上6:30,用一首歌的时间,和剽悍一只猫一起读好书。
目录
相关文章推荐
Marine Sedimentology  ·  NC:中国潮滩地貌演变研究揭示潮滩在泥沙供给 ... ·  8 小时前  
中国国家地理  ·  科考旅行 | 青州造像人文历史考察报名 ·  昨天  
中国国家地理  ·  若你是一棵树,会是什么树呢? ·  2 天前  
重庆日报  ·  三月飘雪҈!重庆天气再反转,降温来了→ ·  2 天前  
地理狗看世界  ·  丹麦,海盗的女儿 ·  5 天前  
51好读  ›  专栏  ›  剽悍晨读

如何高效使用自己的注意力?

剽悍晨读  · 公众号  ·  · 2021-06-04 06:26

正文

主播: 吴名


大家早上好,欢迎打开剽悍晨读,每天进步一点点,坚持带来大改变。今天是2021年6月4日,我们要给大家分享的书是《这就是微学习》。

这本书是由布隆伯格大学教授卡尔·卡普、学习和绩效领域资深顾问罗宾·德费利斯所写。在以往的晨读中,我们曾分享过书中部分内容,这次我们重点解决的问题是:“一次微学习,用多长时间比较合适?”


意外发现


1985年,美国知名学者拉尔夫·伯恩斯以化学系学生的注意力,作为一项研究课题。

因为他发现,学生在课堂上总是不能集中注意力。

眼里不揉沙子的拉尔夫,想弄清楚学生们的注意力变化。

为了做好实验,他更换了好几种表达风格,重新设计了好几版授课内容,甚至还自己花钱设置了课堂奖励。

但是,他发现,随着时间流逝,不少学生还是走神了。

这一次,拉尔夫没有很失落,因为在大量的实验样本下,他发现了一个小规律。

每次课程结束前的测试,显示了学生的注意力变化。

简单讲:

在课程开始前的5分钟,教学效果是最好的,学生可以回忆起约35%的内容;

在接下来的两个5分钟,也就是课程开始后的5-15分钟,课程内容的渗透力就下降了不少,但总体这个时间段还是比较稳定的;

再之后,第4个5分钟,不少学生就开始打哈欠、走神、闲聊了。他们的学习效率降到了最低。

剩下的时间,基本上就是他一个人没有观众的表演了。


微学习的

问题就是痛点。

学生注意力衰落的问题,就是老师上课的痛点。

因此,拉尔夫干脆就把自己的课程按照5分钟来设计,每五分钟就是一个知识模块、概念模块或者运算模块。

除了拉尔夫的研究外,哈佛大学在2013年也做过类似研究。

两项研究的结论是一致的。 哈佛大学分析了市面上各种知识品类、研究了各种演讲数据,结果发现,最佳的课程时长是6分钟或更短。

一个知识点如果能在6分钟内交付给用户,用户就能够最大限度地掌握这个知识。

相反,对于那些太长时间的课程,后面的内容反而会冲淡前6分钟的知识记忆。

比如,一个时长超过12分钟的课程视频中,他发现大部分学生只看了3分钟左右,这意味着他们观看到的视频内容是完整视频的1/4左右。后面即便他们也在看,但就只是看了,根本没有入心入脑。

任何设计都不能跟人的认知规律斗,只能是尽量满足人们的认知需求。

种种研究和发现都表明一次微学习课程的时长在5~6分钟即可。

知识设






请到「今天看啥」查看全文