艺术圈是否被一群骗子在把持，他们根本没有看出一部作品好坏的能力？

Karitas · 公众号 · · 2024-03-24 21:00

正文

很多艺术家生前不被承认，死后却抬得很高，是否可以说明艺术圈事实上被一群骗子在把持，他们根本没有看出一部作品好坏的能力？
不是说成不成名，起码绘画技巧是否是顶尖的应该看得出来吧？对于那些绘画技巧达到世界顶级水平的大师，成不成名、大众接不接受看运气，起码养起来让他们过个中产阶级生活应该不难吧？
又或者，那些梵高莫奈之流其实技巧并不出众，跟同时代那些美术学院毕业的差不多？就是因为被炒作或是风格独特所以被炒上天？

#三合一 #

一件艺术作品其实是由两层创作合成的。原作者只是完成了第一阶段的工作，是艺术评论家在第一次创作的基础上完成了第二次意相上的创作。

一作、一评，加起来才构成完整的作品，呈现给大众的时候实际上是这一作一评的合体。

这种评论有时不是以书写一篇文章的方式，而是以被纳入某个选集、展览入选作品的方式，但总的来说这一步仍然必不可少。

换句话来说，你可以认为一名艺术家其实还需要一位自愿的评论家来做搭档，有了这个搭档才能真正的完成作品。

某种意义上讲，严肃艺术实际上可以被认为是面向评论家创作的——大众根本没能力第一时间看到，及时看到大概率也会当它是垃圾。

评论家才是真正的面向观众创作。