专栏名称: 李勇宏观债券研究
东吴证券宏观债券研究,预判经济形势,解读公共政策。及时更新,以更便捷的方式和大家交流。
目录
相关文章推荐
浙江药闻  ·  嘉善县局积极守护滋补类中药消费安全 ·  昨天  
贵州司法  ·  新一批标志性重大外资项目在华落地 ... ·  昨天  
山东广电  ·  新一批标志性重大外资项目在华落地 ... ·  2 天前  
中国建材集团  ·  数智赋能 | ... ·  2 天前  
安徽省发展改革委  ·  各地新春市集年味正浓 节前消费市场“热气腾腾” ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  李勇宏观债券研究

货币政策的“以我为主”意味着什么?—兼论债市“抢跑”(东吴固收李勇 徐沐阳)20240131

李勇宏观债券研究  · 公众号  ·  · 2024-01-31 09:40

正文

事件

        2024年1月24日,央行行长潘功胜在国新办新闻发布会上表示,中国的货币政策始终坚持以我为主,同时兼顾内外均衡。整体来看,2024年发达经济体货币政策的外溢性将朝着压力减小的方向发展,中美货币政策周期差处于收敛,这样一种外部环境变化,客观上有利于增强中国货币政策操作的自主性,拓展货币政策操作的空间。


观点

从货币政策基调角度而言,“以我为主”释放出的多是宽松信号。通过总结2019-2023年央行行长、货币政策司司长的公开发言发现,货币政策“以我为主”于2019年7月12日,在2019年上半年金融统计数据新闻发布会上被首次公开提出。2021年至2023年期间,货币政策“以我为主”共计被强调12次,在回答涉及货币政策如何应对发达经济体的外溢影响的问题时,“以我为主”被提到的次数占比超过80%。“以我为主,兼顾内外均衡”已经成为人民银行货币政策制定的重要原则之一。在这一原则的指导下,央行主要根据国内经济形势和物价走势,把握政策力度和节奏。2021年7月份以来,尽管美联储接连加息、中美利差不断缩小甚至倒挂、美元兑人民币汇率压力攀升,但是央行仍然7次降低存款准备金率,4次降低MLF一年期利率,考虑的都是释放内需、激活国内经济。


从政策实施节奏来看,虽然“以我为主”强调的多是宽松基调,但实际政策实施仍会受到发达经济体的外溢影响。(1)针对问题的回答表述上,“以我为主”表述首次出现后,2021-2023年期间提到“以我为主”时,美联储均有较强加息预期或正在加息,坚持“以我为主”的原因在于我国的金融体系自主性、稳定性强,所以要以自身需求为主。最新一次提到“以我为主”时,美联储有较强降息预期,我们的表述则是发达经济体外溢影响减弱,给予我国较大空间政策操作。可见 “以我为主”只能代表我国当前货币政策基调,国内金融体系仍会受到发达经济体外溢压力影响,当外部压力减弱时,回答的表述上将更为宽松。(2)从实际操作角度分析,从提及“以我为主”到实际操作落地的间隔时间有所区别。如2022年1月和4月间隔较短,而2023年4月的间隔较长。当经济需要进一步刺激时,我们认为宽松政策能否落地有俩大重要的观察指标,一是汇率,二是物价。观察2021-2023年“以我为主”表述前后一个月不存在宽松政策落地的时间段,一是2022年7月,二是2023年4月。汇率存在两大支撑位,第一是约6.5,第二是约7.0,汇率压力越大,则需要更低的CPI当月同比来支撑宽松操作的落地。当美元兑人民币汇率在上行趋势中且超过7.0,需要观察国内CPI当月同比,若在1%以下,则宽松政策的实施将较为顺畅。



“以我为主”的货币政策基调将继续保持,以此支撑债券收益率的下行。一方面,随着我国经济体量愈加扩大,金融体系愈加稳定,对发达经济体的前瞻性应对措施愈加完善。对于国际金融市场的外汇压力,可以通过调整外汇存款准备金率、加强跨境资本流动宏观审慎管理等措施精准应对。另一方面,现阶段发达经济体的外溢影响在减弱,从上文所说的汇率和物价两因素来看,汇率虽然在7.0点位之上,但较低的物价水平仍给宽松操作创造了条件。降息虽迟但将至,债券市场目前出现了明显的“抢跑”情绪,一季度10年期国债收益率或将下探至2.4%点位。


风险提示

(1)宏观经济增速不及预期:经济面临结构性问题,导致宏观经济增速不及预期;

(2)政策调整超预期:政策会随基本面情况灵活调整,存在超预期可能性。


免责声明