专栏名称: 军事出鞘
打造军事原创内容,掌握最新军事资讯.和大家互动交流!
目录
相关文章推荐
军武次位面  ·  福建舰离服役还有多久? ·  3 天前  
解放军报  ·  习近平在辽宁葫芦岛市看望慰问受灾群众 ·  昨天  
军武次位面  ·  五粮液卷疯了,598一瓶的传承金,今日399 ... ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  军事出鞘

秘密底牌被曝光,特朗普根本不敢动朝鲜?

军事出鞘  · 公众号  · 军事  · 2017-04-21 10:29

正文



打,还是不打,这是个问题。


当“卡尔文森”号和“里根”号航母以“双鬼拍门”之势直扑半岛,一时间,关于美国将在四月对朝鲜动武的舆论甚嚣尘上。


《今日美国报》网站称,武力威胁、对叙利亚和阿富汗发动的突然袭击、与俄罗斯叫板,这些事情引发批评者的担忧,担心特朗普可能会稀里糊涂地引发“第三次世界大战”。


然而,美国白宫匿名官员最新披露的一则消息,却让人大跌眼镜!


“特朗普是一个喜欢制造视觉效果的人”


美联社援引多名不愿公开姓名的官员的话说,经过两个月的研究,特朗普政府确定了对朝政策:最大限度施压,如果朝鲜改变其行为,再与其接触。



据报道,为促使朝鲜放弃核武器,特朗普的幕僚们考虑了一系列政策选项,既包括军事打击、推翻朝鲜政权,也包括承认朝鲜是核国家。而最终,选择向朝鲜增加压力。据《华盛顿邮报》披露,美国国家安全委员会已经同意这一名为“极限施压”的新政策。


“极限施压”旨在通过经济制裁和外交手段让朝鲜停止导弹和核活动,并不寻求“政权更迭”。如果朝鲜改变其行为,美国将与朝方“接触”。


一名白宫高级官员说,如果朝鲜真的出现“政权更迭”,美国届时会应对,“但现在我们专注于短期威胁”。


此外,《华盛顿邮报》援引一些美国政府官员的话报道,如果朝鲜进行第六次地下核试验,特朗普政府已经备好各种应对方案。


但一名不愿公开姓名的美军官员告诉美联社记者,美国并不打算用武力回应朝鲜核试验或弹道导弹试射。这名官员还说,如果朝鲜发射的导弹瞄准韩国、日本或美国领土,美方可能会改变计划,但朝方做出这种举动可能性很低。



《今日美国报》网站报道援引美国国家利益中心国防研究中心主任哈里·卡齐亚尼斯的话说,“我认为特朗普是一个喜欢制造视觉效果的人。他似乎是一个喜欢向对手发出许多信号的人”。与此同时,这位专家还说,这并不意味着应该得出特朗普会攻打朝鲜的结论,“我想他正在向朝鲜人发出信号,告诉对方自己是认真的,但我不认为有更多的意思”。


此外,美国总统国家安全事务助理麦克马斯特16日说,在解决朝鲜半岛问题上,美国保留“所有选择”但他同时强调,目前是时候动用一切除武力以外的方式和平解决这一问题。


“来自中国的最为直率的表示”



值得一提的是,近期,中方对于朝鲜半岛局势多次发声。


据外交部网站刊登的消息,4月14日晚,外交部长王毅同俄罗斯外长拉夫罗夫通电话。双方就双边关系以及叙利亚、朝鲜半岛等共同关心的国际地区问题进行了战略沟通。


关于朝鲜半岛局势,王毅说,防止半岛生战生乱,符合中俄的共同利益。把各方拉回到谈判桌来,是中俄的共同目标。中方愿同俄方紧密配合,促使半岛局势尽快降温,推动有关各方恢复对话。


而就在当天,王毅在北京与法国外长艾罗会谈后共同会见记者时,也回答了中方如何看待当前半岛局势的问题。王毅表示,最近一段时间,美韩和朝鲜针锋相对、剑拔弩张,大有山雨欲来之势,这种危险局面的确值得我们高度关注和警惕。


王毅说,中国一贯坚决反对任何加剧局势紧张的言行。历史一再证明,武力解决不了问题,对话才是唯一出路。在半岛问题上,不是谁放出的话更狠,谁扬起的拳头更大,谁就能赢。一旦真的发生战乱,结局只会是多输,没有谁能够成为赢家。为此,我们呼吁各方不管是在口头还是行动上都不要再相互刺激,相互威胁,不要把事态搞到难以挽回和不可收拾的地步。不管是谁,如果要在半岛生战生乱,那就必须为此承担历史责任,为此付出相应代价。


美国《纽约时报》网站报道称,王毅外长的这番话“是本周来自中国的最为直率的表示”。



香港《南华早报》网站援引朝鲜问题专家李敦球的分析说,王毅的警告是针对平壤和华盛顿的。李敦球说:“三方——朝鲜、韩国和美国负有直接责任——尤其是美国,最近(在朝鲜半岛附近海域)搞军事演习和部署航母。”


此外,中国网引述山东大学中韩关系研究中心特邀研究员梁立昌的话指出,“诡异的是,无论是美日,还是中韩,在发出对朝强硬政策信息的同时,也都异口同声表示和平解决朝核问题”。韩联社报道称,韩国外交部特别强调,没有韩方的同意,美军不会采取任何新的政策或措施。


美国为何至今没有实施打击?



来源:中国搜索 (ID:chinaso_com)


目前,有媒体报道华盛顿可能会对朝鲜核设施和运载工具实施先发打击。那么美国是否有能力摧毁朝鲜的核力量,令后者无力还击?

对此,部分专家给出了自己的分析。


据塔斯社报道,俄罗斯科学院远东研究所朝鲜研究中心研究员阿斯莫洛夫认为,“为确保一举摧毁朝鲜所有核设施,其中很多还是位于地下掩蔽所的假目标,必须大规模使用高精度武器。但问题在于,一旦朝鲜做出任何回应,对美国来说,胜利的代价就会非常惨重。”阿斯莫洛夫认为,朝鲜领导层非常清楚,自己“采取同等核回应”的机会越大,美国就越不可能对平壤设施进行“解除武装的先发打击”。


报道还援引圣彼得堡大学国际关系系副教授兰佐娃的分析指出,朝鲜的地形特点使收集有关其核设施位置的侦察信息非常困难。“朝鲜75%的领土被山脉覆盖。这种地形大幅增加了观测并对发生的事情做出相应评估的难度。这可不是中东地区的沙漠。”美情报部门到现在还没有掌握准确的信息,这也是她认为美国至今没有实施打击的主要原因。



此外,17日出版的《北京青年报》刊发了题为《特朗普真的要对朝鲜下手吗?》的分析文章。文章称,目前,让特朗普犹豫不决的原因至少有二:


一是联合国安理会不可能通过决议案,授权美国等国对一个主权国家动武二是朝鲜的报复能力,特别是半岛地区的崇山峻岭。美国和韩国在第一次打击过来后,如果根除不了朝鲜的反击能力,生存下来的人将开始大规模报复。


上述文章认为,打一下,特朗普可被认为是“果断出手的人”,可以缓和国内政治的争斗,可以在国际上“立威”。但打一下,特朗普是不是愿意付出如此昂贵代价,韩国和日本让不让美国单打独斗,这些都需要特朗普深思熟虑后再做决定。