广州配售型保障性住房管理办法通过,相关项目开始启动。配售型保障房价格预期较低,定价原则考虑工薪群体、项目资金平衡和可持续发展。房源价格大致为周边商品房的30%-40%,二手房价格的50%。申请对象限于广州市户籍低收入群体和城市需要引进的人才,申请门槛较高。持有期间限制较多,不能变更为商品房,不得出租和长期闲置。转让价格可能较低。对于预算充足的群体,需要考虑房产增值收益和居住品质问题。
《广州市配售型保障性住房管理办法(试行)》获市府常务会议通过,市场预期价格普遍不会高,同事们关注的是价格便宜。
定价原则考虑工薪群体可负担、项目资金可平衡、发展可持续等,结合住房保障政策和房地产市场情况确定。价格预估基于同地段普通商品住房市场价格的一定比例。
申请对象限于广州市户籍低收入群体和城市需要引进的人才。申请门槛较高,包括无房、社保年限、户籍等要求。持有期间限制较多,不能变更为商品房,不得出租和长期闲置。
对于预算充足的群体,需要考虑房产增值收益和居住品质问题。购买配售型保障房可能导致未来资产贬值,居住品质可能不如商品房。
吹风已久的广州配售型保障性住房,越来越近了。
最近,
《广州市配售型保障性住房管理办法(试行)》获市府常务会议通过;相关单位操盘的一些配售型保障房项目,开始启动入市前宣
。
这几天,我身边来询问这事的同事朋友也多了起来。
吸引大家的一个关注点,无一例外:
价格便宜。
尽管目前价格尚未公布,但市场预期普遍不会高。
《办法》明确了配售型保障房的定价原则:
1、配售型保障房销售基准价,覆盖土地成本、建安成本、财务费用、销售管理费用、合理利润以及相关税费等,按照工薪收入群体可负担、项目资金可平衡、发展可持续的原则,综合考虑住房保障政策、房地产市场情况,
结合同地段普通商品住房市场价格的一定比例确定。
2、
配售型保障房的销售价格,在销售基准价基础上,结合房屋楼层、朝向等因素确定,
上下浮动比例不超过20%。
可以参照的对象,是去年入市的2个共有产权房源:
位于黄埔南岗的
榕悦花园项目,销售均价为1.2万元/平;位于番禺新造的城隽雅苑北区,销售价格约2.17万~2.59万/平。
这两个房源销售价格,大致是周边一手商品房价格的30%-40%;是周边二手房价格的50%。
那么,像萝岗和苑配售型保障房,对标旁边的星樾山畔、科城山庄,盲猜一下它的价格,可能在1.5万-2万/平?
加之,萝岗和苑的配售型保障房,位置和配套都不错——
区府后门双地铁,还配套一所18班幼儿园和一所72班九年一贯制中小学(广东教研院黄埔实验学校),旁边还有敏捷广场商业体。
妥妥的区府中心学铁商大盘,确实很有诱惑力。
也难怪昨天一大早,一个单身小伙跑来问:
听说这种房子准备要卖了,你说能不能搞?
这小伙一米八个头,据闻家里多少还有点小矿。这种情况,我实在忍不住给他浇冷水:
你有这么穷么,至于盯上了这种房子?
不是你想不想的问题,而是能不能买的问题。
申请配售型保障房的对象,仅限于两类群体:
一类是具有广州市户籍的低收入群体;
另一类是城市需要引进的人才。
而且,门槛也是比较高的:
1、广州无房,且申购前3年内无房产转移记录、未享受购房优惠政策;
2、户籍家庭须累计缴纳社保满3年,高层次人才和博士无社保年限要求,硕士须满1年、其他人才须满2年。
3、以家庭为单位进行申请,一个家庭只能申请1套。
4、本地户籍单身申请人,需年满30周岁。
5、人才家庭无户籍要求,但需满足相应的学历学位、职业资格或人才认定要求和前述住房要求;人才类单身申请人没有年龄要求。
当然,能不能买的问题,可能有时候又是一个你想不想买的问题。比如个别特殊的“困难群众”,以上条条框框能约束得了吗?
对于多数无依无靠的普通群众,真正的问题在于:
这种房子作为资产的价值属性和流通性——
1、
持有3年封闭期内,
配售型保障房
不能变更为商品房
,不得出租和长期闲置。封闭期满后,方可在指定的流转平台出售。
2、持有配售型保障
房期间,如果又去买商品房,则要通过运营机构回购方式退房。
3、三年后转手的下家,也需要具备购买配售型保障房的基本条件。
4、如
超过1年没有人接盘,可以向运营机构申请回购。
回购价格由双方自愿协商按照每年扣减1%计算。
显而易见,无论是转给符合条件的个人,还是由运营机构回购,最终的转让价格,必然是割肉价。
你根本赚不到一分的资产增值价值!
还白白浪费了三四年时间。
很简单,打着灯笼好不容易找来符合条件的个人,你不自砍几刀,人家凭啥给你接盘,不如直接申请。
而回购给运营机构,作为普通个体用脚指头都能想得到,你又有什么议价权?
基本是机构说了算呗。
搞不好,如果回购机制不完善或慢半拍,到时你急用钱或买看中的商品房,想转手都有可能转不了,以至于贻误良机。
综上,真正的
刚需没有别的选择,配售型保障房也不是不可以考虑,毕竟价格在那摆着。
但对于
预算充足的群体而言,则
一定
要想清楚
:
1、你对房产增值的收益有没有追求?而不是只盯着“省钱”。
比如,能买400万的商品房,但为了省钱去买200万以内的配售型保障房,未来一旦商品房价涨了,则意味着你的实际资产贬值了,你享受不到商品房价的红利。
这里面有一个基本认知在于:未来广州中心城区的房价还涨不涨?对于不同的结果,有没有做好心理预期?
2、配售型保障房的居住品质,跟安置房、共有产权房,基本差不多。你在能买商品房情况下,而选择住保障房,当然也是一种消费降级。
这两点,其实也是配售型保障房与商品房的根本区别——
配售型保障房回归居住,而商品房则在满足居住功能的同时,金融属性相对更强一些。
保障归保障,市场归市场。从长周期来看,这两类产品,各行其道,实际并无冲突。