今日央妈使出雷霆手段，横扫币圈魑魅魍魉。恰逢中元节，传说中元节当天阴曹地府将放出全部鬼魂，半夜出门容易撞“鬼”。
货币史上的鬼节，老蒋颁布了《财政经济紧急处分令》这样一条仅历时两个月就被迫修改的政策。
1948年8月19日，国民党召开中央政治会议，通过由翁文灏、王云五提出的货币改革方案。当晚即由蒋介石以总统名义发出“财政经济紧急令”，作出全国广播，并公布“金圆券发行法”，主要内容为：金圆券每元法定含金0.22217厘，由中央银行发行，发行总额定为20亿元，金圆券一元折法币300万元，东北流通劵三十万元。
禁止私人持有黄金、白银、外汇。凡私人持有者，限于9月30日前收兑成金圆券，违者没收。
发行金圆券的宗旨在于限制物价上涨，规定“全国各地各种物品及劳务价，应按照1948年8月19日各该地各种物品货价依兑换率折合金圆券出售”。这一政策，违反市场规律的行政命令去维持物价和币值，最终引致金融混乱，市场崩溃，使得商品流通瘫痪，一切交易转入黑市，整个社会陷入混乱。
1948年10月1日，国民政府被迫宣布放弃限价政策，准许人民持有金银外币，并提高与金圆券的兑换率。限价政策一取消，物价再度猛涨，金圆券急剧贬值。
1949年10月11日，国民政府又公布《修改金圆券发行办法》，取消发行总额的限制。
1948年中，国民党在军事上已节节失利，金圆券风暴令国民党在半壁江山内仅余的民心、士气亦丧失殆尽。是造成整个国民党政权迅速在大陆崩溃的原因之一。
比特币如果将来算得上货币，那么今天央妈等7部门发布的《关于防范发行代币融资风险的公告》，也算是货币历史上浓墨重彩的一笔。此雷霆手段一出，币圈各类大V，乱作一团，各类ICO币瞬间腰斩。
公告一出，ICO一词，在国内似乎如同“聚众赌博”“非法传销”等词一样，变成了一个非常敏感的词汇。抢了ICOcoin冠名权的林科兄，算是搬了石头砸了自己的脚，不得辩解是爱科币，I“爱” CO“科”币，以求撇清关系。如此闪婚，我到底应不应该继续相信爱情？
公告的重要精神，央妈认为实质重于形式。如果将ICO定性为非法集资，那么就必须要承认比特币、以太币等为“货币”，央行怎么可能会承认比特币的货币地位呢？但央行确实就这么定性了，ICO的“融币”行为，就名正言顺是非法公开融资了。
由于ICO大部分是垃圾圈钱项目，央妈以保护投资者的名义，直接取缔所有ICO平台。但此“粗暴”的方式，似乎误伤了之前参与ICO的投资者，很多ICO币都已经上市交易，具体怎么清退，受到的损失文件里已经明确由投资者自己承担了。
目前还没有太多金融机构参与ICO，实际上对金融市场的影响并不是很大。但真正的影响恐怕是ICO的出现，标志着比特币金融扩展性的苗头出现。13年央行强调了，金融机构不得为“虚拟货币”提供账户开立、登记、交易、清算、结算等产品或服务。但似乎比特币、以太坊等虚拟货币独立成一套金融体系，居然还完成了类似股市里IPO的面向公众融资的ICO 形式。从长期来看，将对整个金融市场的带来很多困扰。
最有杀伤力的是，公告中提到：“不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务，不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。”那么，OK火，币kan，搜搜，提供的似乎就是“信息中介”服务或者以及法定货币与虚拟货币之间的兑换业务。
这一条最有杀伤力，很多人说比特币不死，ICO不死。意思大概是只要不禁止比特币兑法币的活动，根本无法全面杜绝ICO。比特币的无国界属性，ICO的骗子们完全可以跑到不监管的国家发行。这一条预留了彻底取缔比特币交易所的口子。
所有的ICO由于有中心化收钱团队的存在都可以轻易被敲掉，但虚拟币的九五至尊比特币很难被敲掉。比特币发行没有采取ICO模式，创始人中本聪已经消失，整个社区是以DAO（去中心化自治组织）的形式运行。用清华大学韩峰老师的话老说，DAO是一种低熵系统，任何中心化的力量都不能彻底打死它。
老蒋在1948年鬼节颁布的《财政经济紧急处分令》最无耻的一条就是强制没收民众手中的黄金。试图以公权的中心力量打击市场对黄金的分散需求，一切交易转入黑市，反而陷入混乱。不到两个月，国民政府被迫宣布放弃限价政策，准许人民持有金银外币。
从此次ICO事件可以看出，表面上是ZF对利用比特币进行公开募集资金的严厉监管，实质上是ZF对比特币金融扩展性抬头的担忧，比特币不能也不应作为货币在市场上流通，更不能有融资的能力。
如果比特币真的根据实质重于形式的原则被定性为货币，那么是否会被禁止持有和交易？今年鬼节的这个公告会不会成为货币史上的“经典”，我们拭目以待。
今天好像很多涉及ICO的微信公众号已经失联，虽然我的公众号主要以炒比特币为主，但是，会不会也在将来的某一日失联，我也不得而知。为了做好这个风险应对，请喜欢我文章的朋友加QQ群。等待区块链技术将来开发出去中心化博客的一天。
