专栏名称: 法信

最高法司法观点、裁判规则推送平台；法律人实务技能、实用资讯汇聚平台。“法信”平台互联网版（www.faxin.cn）开放注册中，目前可以免费体验部分权限，全部权限开放时间请关注法信公众号。

国家工作人员以敲诈勒索方式索要财物应如何定性 | 法信码

法信 · 公众号 · 法律 · 2017-05-05 10:03

正文

（法信福利进行中！！！）

【友情提示】 点击 “ 福利

” ，可了解活动详情，免费领取《法信电子书之热点法律实务裁判指引③（商法、经济法、行政法和行政诉讼法）》，还等什么，快来参与吧。

法信码

聚焦法律纠纷争点，一站推荐法律依据、匹配案例、权威观点。

导读：受贿罪与敲诈勒索罪在主体、客体、客观方面内容均不相同，一般情况下两者界限比较明晰，但当国家工作人员以敲诈勒索的方式向他人索要财物时，则涉及法条竞合问题，此种情况下应当明析行为本质是敲诈勒索还是受贿，才能准确的定罪量刑。本期法信小编梳理了与受贿罪及敲诈勒索罪界限相关的观点、案例及法律，以便读者考虑国家工作人员以敲诈勒索方式索要财物行为时参考。

法信码 | A6.G12208

受贿罪与敲诈勒索罪的界限

法信 · 法律依据

1.《中华人民共和国刑法》（1997年修订）

第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第三百八十五条 国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

2.《中华人民共和国刑法修正案（八）》

四十、 将刑法第二百七十四条修改为：“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”

法信 · 相关案例

1.区分索贿与敲诈勒索时要看被害人是否是基于行为人滥用权力的恐惧而交出财物 ——宿振华受贿、吕俊生敲诈勒索案

案例要旨： 行为人利用职务上的便利，威胁或要挟对方交出财物，被害人基于对行为人滥用职权产生恐惧心理被动交出财物时，属于敲诈勒索罪与受贿罪的法条竞合，择一重罪处罚；被害人并非基于恐惧而主动交付财物的，只考虑是否构成受贿罪；被害人出于行为人滥用职权以外的威胁或要挟交出财物的，只考虑是否构成敲诈勒索罪。

审理法院：郑州铁路运输中级法院

来源：《敲诈勒索罪判解研究》，刘树德，人民法院出版社2005年出版

2.国有媒体记者以威胁曝光为由索要钱财的，构成受贿罪