余秋雨书法功力不错，但过于做作，流于媚俗

（导读：有人看过余秋雨的字后评价说：稍有造作特点，总体来看功力不错。在当下的文人群体中，余秋雨的书法写得还是比较好的，但流于媚俗。没有传统文人书法的书卷味。）

（“ 艺术战争” 文章和作品 推送合作，长期合作5折优惠，年度合作3折优惠。合作联系（微信号：330300000）。 ）

余秋雨书法功力不错，但过于做作，流于媚俗

有人看过余秋雨的字后评价说：稍有造作特点，总体来看功力不错。

余秋雨，按旧时代的语境来说，也是个文化名人。但是现在的文人和旧时代文人有一项明显的区别：书法能力不可同日而语。

旧时代文人，必然是书法家。现在文人，未必是书法家，特别是一些提借文化快餐的文人，以鸡汤文化火一阵子，然后就落幕不见了，文化品质比较浅薄。徐秋雨的文学创作，虽然也带有一些快餐式的文化标签，但总体来看他的文化思想还是比较深刻的，所以余秋雨的文化功力属上乘。

文化能力不俗，也就提升了他的书法品质。在当下的文人群体中，余秋雨的书法写得比较好，属于第一方阵的归位，从书法能力上来看，余秋雨还是不失文人品质的。

余秋雨写书法，有碑质感，枯笔干墨，以示雄绝。这是他书法的大体模样。但是在追求碑质坚韧的过程中，余秋雨的书法又偶尔表现出书写上的小问题，就是用笔稍有造作姿态，笔出笔落不利索，存在提摁缠绕的故意，有些地方本来可以一气而成，却被故意提摁成笔法的结滞节点，影响了书法的流畅气畅生成，就是媚柔造作的意境。

当然，稍有造作并不是余秋雨一人的书法问题，文人书法多有此境，小愁强说大怨，书法放大了心绪特征，书法不真实，也不自然，这是文人书法的通有特征。痛快人看着这种缠绕的书法可能说是毛病，但是文人可能就要依这种小造作表达意境情怀呐。所以说余秋雨书法里的柔媚小造作，按说也不是什么毛病，算是文人书法的特点吧。既然是特点，就无损功力，总体来看，他的书法还是功力不错的，与文化名人的身份可称配套。爱好书法的朋友们，你们观赏余秋雨的书法，不知有何感想？敬请留言分享吧。

还有一点，很多人将他的字直接划为了学者型书法行列，而学者型书法最大的特点就是缺少法度，没有碑帖的筋骨，在下笔的时候显得草率和随意，也就是说，他的毛笔字其实就是拿着毛笔写硬笔字，硬笔字的结体用毛笔表现罢了，古人的东西比较少。