学生吃得怎样不是老师能决定的，这是营养餐补助挪用事件告诉我们的真相

今年5月，珠海开始取消教工食堂，迎来一片叫好声。

某些媒体甚至天真地以为，推行师生同餐，能有效提高学生就餐质量。

直到这次挪用学生营养餐补贴曝光，才让一些人醒悟：原来，学生吃得怎样，压根就不是老师能决定的。

6月25日，《国务院关于2023年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》时指出：2021年至2023年8月，66个县挪用了19.51亿元的学生营养餐补助资金，用于偿还地方债务和其他支出。

挪用口粮，在古代可是重罪，老师既没有这个胆子，也没有这个权力。

除了挪用，审计还披露了造成学生餐质量低下的其他原因。

41县和1533所学校等通过压低供餐标准、虚构采购业务等变相截留挤占2.7亿元。

5县教育部门与中标供应商合谋，通过供应商分红、捐赠等方式套取4216.02万元，用于发放福利等。

147家供应商和部分学校食堂等供餐单位违规经营，偷工减料、以次充好供餐。

25县通过违规直接指定、设置不合理条款等方式，确定52家供应商向2605所学校供餐。

相关监管部门和77所学校的工作人员，在供餐监管等过程中涉嫌徇私枉法，谋取个人利益。

你看，学生学生伙食就是这样一步一步变差的。

根源是什么？

根源在于权力寻租，监管不力，而非教工食堂。

教工食堂设立的目的主要是方便老师就餐，免去排队之苦，也给老师提供一个相对体面的就餐空间。

现在请师傅做工，还要好酒好菜管两顿饭送一包烟。私以为，老师享受这点照顾，不为过。

取消教工食堂和提高学生就餐质量，没有必然联系。

看起来更像个掩人耳目的幌子。

无论是挪用补贴、套取经费，还是违规招标、指定经营、以次充好等，都跟老师没有关系。

老师既无资格阻止，也没权力解决，说了更是不管用。

人微言轻，身不由己是最好的写照。

学生吃得好不好，压根就不是老师能决定的。

把锅甩给老师只能解决情绪问题。

如果热衷于骂老师，那情绪只会越积越多，最后被情绪蒙蔽真相。

其实，很多问题都跟老师无关，老师只是替罪羊和背锅客而已。

推荐阅读：

多地惊现投案自首的校长

不得安排教师校园值守，这个做法值得全国推广