这段时间，关于退役军人在火车站是否可以优先进站的话题，引起了不少战友的议论。
当然这个话题，大家有自己的看法，笔者在这里不再多说。但是围绕这个话题引申出来的问题，比如退役军人是不是军人的问题的答案依据，却让笔者有些哭笑不得、不知道该如何说了。
事情是这样的。网上有人发帖讨论这个事情，笔者也就跟帖发表了自己的看法。笔者的看法，是退役军人已经不是军人，毕竟已经退出现役，而军人特指的是现役军人。
笔者的观点，并不是所有人都认同，
一些战友说退役军人就是军人。
笔者问，是不是绝不是空口白牙自己说的，而是要有依据的，问他的依据在哪？
那个网友就发来了一张图片。笔者以为，这会是哪个文件的截屏，或者那本书里的内容，结果没想到竟然是某网络平台的AI解释。
笔者笑了。
啥时候，军人的这些事，判断一个人是不是军人，竟然要靠AI来决定？
更可怕的是，
这些网络答案很多人竟然信，竟然还敢作为依据。
还有另一个类似的事情：
之前某地退役军人事务局来了一个老兵，说是他应有的一份待遇没有落实，希望可以解决。
工作人员很是重视，赶紧询问了解，却发现老兵说的那个事根本不存在，当地根本就没有开展类似活动。当工作人员把事情告诉老兵的时候，老兵很是不高兴，觉得是工作人员在推诿扯皮，不想办理。于是工作人员问他相关信息的来源在哪，担心真的是自己的疏忽。于是老兵拿出手机，指着群里的一个链接说，这就是依据。
结果工作人员点开一看，原来是一个自媒体账号，既不是事务部门的平台，也不是其他政府部门发布的，只是个人的观点和内容，说会如何如何。而文章里，自始至终也没有说依据、说出来源。
工作人员告诉他，这些自媒体的信息，不能当真，如果真有活动必然会在官方平台发布。这些自媒体的信息，良莠不齐、真假难辨，不能相信，“但是人家敢说，肯定不会假？不会是你不知道忘了吧？”
相信这样的事情，生活中很多。从不信官方信自媒体，到不查法规问AI，这样的结果和方式，着实让人无奈，也有些后怕。
当然，这并不是说，AI给出的答案就都是错的。但是很多时候，它们只是把网络上的信息进行了梳理归纳，但是对于信息的真实性、完整性却无从分辨考证。或者一个问题，如果十个人都这么说，AI就默认这就是最终答案，哪怕都是错的。
或许有战友说，是不是笔者过于较真，或者自己本身就是错的。那我们就看看真实的结果，和AI给出的结果，到底谁真谁假？
比如，当输入“
退役军人是不是军人”
？
AI只能回答：是
。但是后面又跟了一句：
退役军人曾经是军人
。里面还有：
退役了并不意味着他们不再是军人，因为他们曾经是军队的一部分，有着军人的身份和经历。
然而事实是这样的吗？肯定不是，具体的就不多说了，《军人地位和权益保障法》说的很明确。
还有笔者询问：
预备役人员是不是军人
？
AI回答：是！
可是事实如此吗？《兵役法》明确：
兵役分为现役和预备役。在中国人民解放军服现役的称军人；预编到现役部队或者编入预备役部队服预备役的，称预备役人员。
可以看出，预备役人员服的是预备役，不是现役，自然也不是军人。军人和预备役人员服兵役的种类不同，身份不同。预备役人员怎么可能是军人？而且预备役人员中，不仅仅有退役军人，还有其它没有从军经历的普通公民，难道他们也是军人？
这样的回答，你敢信吗？能够信吗？
还有关于军龄补贴的问题。笔者搜索：退役军人军龄补贴，AI回答：退役军人的军龄补贴主要包括基本复员费、安家补助费……
可是所谓的退役军人军龄补贴是什么？
是退役时的退役金及其他补助金，和退役军人军龄补贴毫无关系
。
更何况，我们的优抚制度里，根本就没有军龄补贴，又何来军龄补贴的解释和范围呢？
就不多举例了，如果大家有兴趣，可以输入有关问题去看看。不能说每个事情都有错，但是很多问题的回答的确值得商榷，甚至是错误的。如果一个人拿着AI的回答去规划自己的军旅，去将会给自己的军旅带来很多影响。身边就有不少战友，被这些网络答案所迷惑，提出了一些不存在的诉求。结果有关部门办不了，自己还气得不行。
也许是不了解，也许是手机、AI太方便，也许是这些AI回答过于切中你的期待，很多战友面对疑惑、盲区的时候，不去选择官方平台媒体，不选择直接现场询问，而是喜欢上网搜搜，以网上的答案为主，网上说啥就信啥。结果，耽误事、理解错误的事情比比皆是，耽误事还尴尬的不行。
信息时代的来临，让我们有更多的机会和平台去了解所需的事情包括军人、退役军人的那些事。但是军人、退役军人那些事，又和其他事情不太一样，其政策性、保密性等更高，所以网络对于有关事情的解释理解往往会有一些误差，比如军龄补助、参战补助等，都是对于政策的误解。所以获取正确、全面的信息，获得可信度有保证的解答，就显得尤为重要。
所以对于通过AI了解有关政策、解答心中疑问，笔者不反对，甚至也支持，但是我们更需要有一定的鉴别力，找对人才能问对事。
笔者认为，一方面利用信息手段、AI智能帮助我们解决宣传相关政策问题，是有必要的，也是时代的需要、战友们的期待。发挥好它们的作用，绝对有好处。另一方面，我们也要正视和处理好这样的信息来源问题，确保有关平台、AI提供的是正确的、全面的、合理的、合法的答案和方案，而不是简单地把网上言论收集整理就推送了。而这方面，的确很难，也很复杂，需要更多的时间去研究实践。
同时，在无法保证网上信息来源的真实性，无法评判AI答案的合理性的时候，笔者建议大家在遇到问题时，要学会用正确的方式，找正确的途径去解决。
多学法，而不是迷信网络言论。
现在所有的事情，都是依法依规办理，多学习多了解，才能让你的措施对路。如果不信法信其他，恐怕会耽误事，也会干错事。而有了法规的基础，你也能有基本的判断，去伪存真。
多找官方正规平台，少信自媒体等个人平台。
笔者不是不信也不是一概否定，但是因为大家关心的事情，往往政策性很强，所以到官方正规的平台去咨询，更有保证，更有可信度。而其他，可以了解，但是不要全盘接收深信。不然一旦有事，人家拍拍屁股不认账，你又能如何？
多到现场少看网络。
很多时候，大家习惯了遇事问网络，有困难找AI。这些网络信息平台，在提供方便快捷同时，也有一些隐患，特别是对于提供信息的真伪、合法性无法保证。所以笔者建议，如果有时间有条件，最好现场到有关部门去问问，你得到的回答必然有保证，无论是不是你希望的。
咱自己的事情，自己做主。咱办理处理的依据，可要找对用对才行。AI吗？恐怕少用为妙，至少在咱军人、退役军人这些事情上少用。
尽信AI不如无AI。
对了，还得给AI提个意见，收集信息时候，多用有认证的部门平台的信息，那些自媒体的言论，少用才好。
