正文
只要识字，就会读书。真是这样吗？
读一本书，到底是泛读好，还是精读好？
对读者而言，什么才是最珍贵的品质？
读书，究竟是为了什么？
请问问自己，我是假冒伪劣读者吗？
对不起，刚进门就扔给你连珠炮似的问题，快被砸晕了吧？不瞒你说，我也差不多。
这些年来我一直在读书，然而真正有计划地、认认真真地读书，迄今为止不过两年。别小看这两年，对我影响是终生的。两年里，我主攻小说，看了上百部中外文学名著，内心收获很大，和每一位能打动我心灵的作者都成了知己——即使他们中的大多数压根不晓得我是谁，也不生活在我们这个时代。这些书所带给我的东西，不是几句话能说清的。每天坚持读书，多则四五小时，少则一两小时，从不间断，结果就是，每一天都转得飞快，每个月都快似一天。“一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴”。自打有计划地读书以来，我头一回意识到，这话绝非夸张或比喻，完全是写实。读书占据了我除了工作外的大部分时间，以前拿来放屁打嗝恨仇人的时间，现在全拿来看书了。读书带给我巨大愉悦，也带给我些许小得意。
此刻，我手上正拿着《伍尔夫读书随笔》。一周前，我认认真真读完这本书，才恍然意识到自己是多么无知。现在，我为我那点可怜的小得意感到脸红。
不是每位作家都能写出一部传世杰作。也不是每位读者都能把一部传世杰作读懂、读透，读进自己的血液里。作为作家，伍尔夫凭《到灯塔去》等意识流小说享誉世界，在世界文坛的地位和影响力不用我多说。而作为读者，她也是我辈学习的榜样。她提出的很多关于读书的建议，中肯而温暖，读来如沐春风，十分受用。读完这部书，我这个一千五百米赛道上的最后一名选手像被猛得打了兴奋剂那样，两眼冒光，脚底生风。伍尔夫说出了我心里想说，而因水平所限，说不出的那些话！为此，我要由衷感谢伍尔夫女士——这位已离世七十六年的长相像极古希腊女神雕像的大作家，谢谢你！这些夜，我们跨越时空进行神交，你谦逊的态度、深刻的见解和平易近人的“语调”，令我感动，添我信心，给我力量。《伍尔夫读书随笔》一书的精华内容，会在文末分享出来，供您参考。
我迫不及待地写下这些文字，一来是受伍尔夫读书心得启发，想梳理自己这近两年来的读书感悟。二来也算看完这本书后对自己的一个交代。下面的每一句话，也许有说得不对的地方，但不管怎样，它都是发自我内心的声音，是真实的，是我生命的一部分。
一、博览：五谷杂粮都要吃，注意营养均衡
读书如服药，药多力自强。读书不光要读名家名作，还要读得杂，伍尔夫本人除了阅读历代经典作品，还广泛阅读同时代作家的作品，涉猎广泛，包括小说、诗歌、随笔等。正因为有这么深厚的文化底蕴，才能创作出文学杰作。可见，读书是个生态系统，不是单一的栽花或种树，得兼顾各种生物的生长，保持生态平衡。读书，读的不是字，而是在读鲜活的“生态史”。
《射雕英雄传》里，郭靖最早跟江南七怪学武，后来马钰又教他，再后来丘处机也成了他半个师父，最后连洪七公也把降龙十八掌传给了他。要是他只一心跟着七怪学，练吐血也打不过丘处机，更别说后来能与裘千仞等高手相互较量了。读书，也是一个道理，切忌死读书，读死书。
博览群书，博采众长，长此以往，想不进步都难。即使偶尔读到烂书，也能知道它究竟烂在哪里，而不是人云亦云。举个例子，在我订阅的某读书公众号里，最受欢迎的不是荐书栏目，而是一个叫《霉土豆》的版块。这是书迷们吐槽烂书的园地，每一期都很有趣，很多畅销书都被批斗过，甚至有些获奖书籍也惨遭吊打。吐槽不是说脏话，得说得有理有据，必须让人信服才行。也就是说，想当一个好吐槽手，首先你得看完一部书，不然，拿什么吐呢。
读书因人而异，一本好书，在另一个人眼里很可能是一本烂书。反之亦然。分辨一本书是好是坏，值不值得阅读，这本身也是一种能力。不多看书，想培养这种鉴别能力，难！
二、
筛选：适合自己的，才是最好的
我一直认为，书是有颜值的。这个颜值，就是书的价值。有些书适合泛读，有些书只能精读，有些书须一读再读，有些书翻几页……还是赶紧扔垃圾桶吧。
选书，就像交朋友。大部分人一生中认识无数人，可真正能称之为朋友的人总是很有限，好朋友就更屈指可数了。这种比喻并不夸张，站在书背后的，是活生生的人，即作者本人。契诃夫曾说，让我看看一个人读什么书，我就可以知道他是个怎样的人。并不是契诃夫会算命，而是一个人的气质里，藏着他读过的书。书和人，也讲缘分，不是每一部书都能和你结缘，并跟你相知相爱。对于那些和你纵是见面不相识的，无缘的，不对付的书们，劝你赶紧撒开手。想开点，谁一辈子还能没遇上几个书渣呢。有些书，名气很大，但我就是看不进去，思来想去，可能还是和作者气味不投吧。
读书的时机也很重要。你千万别指望一个十岁的小朋友能读懂《红楼梦》、《战争与和平》、《被侮辱与被损害的》这类的大部头小说，但如果让二三十岁的人静下心去读，很有可能他会读懂，并从中获益。
选对了书，犹如觅到了一生挚友；选错了书，像是稀里糊涂地谋杀了时间，最终被耽误的，只能是自己。
三、摸底
：读故事、查作者、探背景、以及其他
读完一部好书，是不是就算完了呢。当然不是。读完书，才是读一本书的开始。这么说也许有点绕，那好，换一种说法。读完一本书，只完成了读这本书的第一步。你只是知道了书的内容梗概和书的作者，仅此而已。
这本书到底在讲什么，作者是什么人，他经历过什么，书写于什么年代，当时的社会背景是怎样的，这本书获得过什么荣誉，它对哪些作家产生过影响……这些，很可能你一无所知。
要想成为优秀读者，以上是你必须努力探索的方向。作者只是给了你一枚宝库大门的钥匙，通往宝库之路，仍需要你自己去找。如果没有后续这一连串追寻的动作，你脖子上挂再多钥匙，也是一堆废铜烂铁。正如人们常说的，如果不读书，行万里路，也不过是个邮差。
如果你读完一部好书，能做的只是复述书的内容，那连我都要为作者尴尬了。提到经典名著《红楼梦》，至今还有很多人认为它讲的就是宝黛钗三角恋故事，外加四大家族覆灭史。如果你也这么认为，我真不知该说什么，只能替你难过。雪芹先生倘若再世，听你这样“非礼”他的毕生心血，一定会当场气绝而亡的，真的。
四、分析：梳理线索、放大细节、临摹技法
茅盾在谈怎样读书时，曾说过一段话，大意是：好书至少要读三遍。第一遍鸟瞰，第二遍精读，第三遍研究语言，学习写作技法。唯有这样，才算把一部书读懂、吃透。
这一点，我自己也深有体会。去年，连读四遍《红楼梦》，受益无穷。从最初的晕晕乎乎懵懵懂懂，到后来感觉自己就住在大观园，身边坐着林妹妹，对面站着宝哥哥，最后甚至觉得曹公就在我眼前奋笔疾书。没错，就是这种感觉。深入地沉浸在一部作品里，与每一个人物同喜同悲，这时候，你根本不用上网查，就能深刻领悟作者的写作用意了。这，也就是《伍尔夫读书心得》中所谈到的“好读者必须要与作者同谋”的意思。
我始终坚信，只有基于对作品文本本身地钻研，才是真的热爱读书。否则，读书就是装门面。读书的过程中，你要把自己训练成一名出色的侦探，在蛛丝马迹中寻找作者的“犯罪证据”，形成“证据链”，直到最后放下书，能在脑海里“活捉”作者本人。收集“证据”的过程，就是分析作品的过程。怎么分析呢？不妨从主题、素材、结构、语言四大方面去梳理和解构。从线索入手，不放过每一处细节，从章到节，从节到段，从段到句，从句到字眼，从字眼到标点，像考古学家一样，一点点细抠，一点点斟酌，一点点玩味，渐渐地，你读书的好眼力就炼出来了。下一次，再去书店，你根本不用为买不买一部书而犹豫不决。请相信，凡是你挑出来的，都是好书，因为你早已阅书无数，炼就了一副火眼晶晶。
五、联想：古与今、现实与理想、两两对照，透视关联与区别
有句很古老的广告语：如果失去联想，人类将会怎样。如果人类不再胡思乱想，哦，不，是联想，今天的人们很可能还待在山洞里钻木取火呢。
联想，很重要。很重要。很重要。
钱理群在一次讲座中说，读鲁迅作品，跳进去容易，跳出来难。什么意思呢？就是一旦读懂鲁迅作品，想走出鲁迅作品，非常难，想不受鲁迅影响，几乎不可能。跳出来，说的就是联想。读书的前四个步骤：博览、筛选、摸底和分析，其实都是在为联想做铺垫。如果没有博览做地基，没有筛选、总结和分析支撑，联想只能是空中楼阁，不可能存在。
联想这个脑力活儿，和下棋很类似，走一步，看十步。如果看完一部作品，你发现自己脑袋一片空，什么也联想不起来，那我敢保证，你是闭着眼睛看的，要不，就是把书当枕头了。认认真真读书，不可能不产生联想。叶圣陶老先生在《文心》中，屡次强调读完书后应有所“触发”，指的就是要有联想，要有自己的感悟。
那么，联想什么呢？古今与中外、理想与现实，关联与区别，等等。一部作品就是一枚钥匙，能帮你打开一个你想都想不到的美丽世界。在这个世界里，你想走多远路，想看多少风景，想有怎样的体验，完全取决于你自己的用心程度。此外，别无二法。
联想的广度和深度，取决于你对一部作品的熟悉程度和理解程度。你的阅读水平高，联想水平必然高，反之亦然，它们之间是正比关系。要用联系和发展的眼光看问题，这是马克思主义哲学的基本观点之一，这个内容，是中学教材里的。试问，早已中学毕业的我们，有几人能真正理解这其中的含义，并能活学活用呢。由读书所引发的联想，恰是架在现实与理想之间的一座桥，它让我们虽身处此岸，仍能心怀美好，遥望彼岸。
