关于批判性思维的公民教育，是我一直觉得很重要的一种公益活动，也是我一直想做的。这方面，有一个微信公众号C计划值得推荐，其中有不少原创的关于批判性思维的短文。然而读短文毕竟会不过瘾也不系统的。批判性思维说起来容易，但要做好，却需要跨学科的功底，其内容包括学习方法论、逻辑谬误、推理与论证、如何提问、信息素养、智人演化史、认知偏误、智力理论、修辞学、社会学理论、经济学方法、心理学原理、统计学基础、一阶逻辑与模态逻辑、伦理学、科学哲学、人类认知系统的结构和功能等等（From Andy Lee 的总结）。 这里列出的书单，是我觉得对批判性必须要掌握的书单，年底了，回家的路上，休假的时候，都可以看看这些书。
这本书的英文名是 How to Think Straight about Psychology 是国外大学心理学系的入门书，已经修订到第八版了。心理学是伪科学的重灾区，这本书不止讲心理学的研究方法，还用例子教会我们如何看待生活中的偶然性和随机性，教会我们如何收集，评价证据，如何区分因果性和相关性。读完了这本书，你可以就这本书中的例子和你的同事或者朋友分享。
现代管理之父德鲁克说：“如果你不改变问问题的方式，你永远都不会成功。”教育的真正目的就是让人不断地提出问题、思索问题。提问是批判性思维不可缺少的一部分。但很多人再问问题时问不到重点，或者问的问题让人觉得不想回答。这本书被誉为批判性思维的圣经，畅销美国30余年。看完了这本书，你不止会在雅思，GRE的写作中做到有话可说，还会少问出一些不恰当的问题，让你在谈话中成为那个不怎么开口，但一开口就语惊四座的那个人。
逻辑思维是不那么符合常识的一种思考方式，既然不符合常识，就需要去系统性的学习，从一个个的基础概念讲起。这本书相比于前两本来说，有些枯燥，有很多的定义和推理。但我们日常所读的文章中也会暗含诸多推理的过程，提问帮我们厘清推理所含的假设，对常见的形式逻辑的套路熟悉，可以帮我们快速的识别出推理上是否有缺失的环节，而对伪心理学说不中讲述的科学研究方法，则可以帮助我们审查自己得出的结论的性质。
如果你读过以上推荐的三本书，欢迎你写下你的读书笔记和大家分享，投稿邮箱是[email protected]。 如果你读过的其他书对改进批判性思维有帮助，也可以将其写成小文来分享。
关于批判性思维的培养。光读书是不够的，看上面的书，相当于读理论知识。要实践的最好办法，还是去读好的论说文，从案例中去学习。既可以开阔视野，也可以潜移默化的学会怎么去说理。所以有一件我很想做的事，就是去找一些英语的论说文，对其加以点评，不止评论其写作，更指明其说理过程中的成败。我一直想找一些人来，开设这样一个专栏，其母的不止在于提升读者的英语水平，更在于开启民智，让读者能够学到该如何说理。但限于时间，无法做这件事，但我知道读者中多是卧虎藏龙之辈。因此在这里征集，所以读者中如果有人愿意就读到英语论说文进行点评的话，你可以将你读到的文以及你的点评（关于这篇文章的写作，这篇文章的说理过程是否严谨，有什么值得学习的）写出来，点评不必长。如果你有足够的时间，愿意每周定期的更新一篇，专职解读一两个杂志，甚至可以几个人一起开设一个知识社群，我会协助你开设一个小密圈的付费专栏，参考 今年，我们一起来做一边做慈善一边做一个知识社群 ，你将能从中获得收入。
关于这个设想中的社群，我的想法还不是很成熟，对于能否找到足够多够水平的分享者并没有多少信心。我预期的社群是每天更新一篇文章+解读，每天更新的文章来自不同的杂志或网站，有的人会解读Economist 上的文章，而有的人会解读《Scientific America》 上的文章，而我则会解读edge 上的文章。但即使想法不成熟，也应该试一试，不尝试永远不会知道。、
扩展阅读
大咖征集令，不限学科，用你的Coursera证书实现知识变现
2017定一个小目标，比如读完机器学习科普书单
巡洋舰AI时代招你远航
