人类历史上，发生过无数的革命性事件。其中，1800年前后爆发的工业革命，无疑是最重要的变革，甚至没有之一。
自此，人类摆脱了农业社会“马尔萨斯陷阱”的桎梏，进入了无限增长的现代工商业社会。200多年来，世界其他各国也先后融入这种秩序。工业化、全球化、城市化一一浮现，并创造出了海量的财富。而英国也因率先进入现代秩序，称霸世界数百年，使“英语”成为了世界语言。
为什么率先进入现代社会的是英国，而不是其他国家？
也成为了历史学、思想史、文明史最重要的课题。
有人说，是因为得天独厚的地理环境；也有人说，是因为东方技术的传入；还有人说，是历史的偶然。
事实上，促使现代秩序诞生的关键要素，从来不是地理或技术，而是三个至关重要的价值观念。
早在1800年之前甚至很久之前，这三大观念，英国就已经齐备，并捍卫至今。
现代社会的第一特征，就是保护个人权利，特别是保护个人自由和私有产权。
财产得到保护，人享有充分的自由，这样才能让每个人充分发挥其才智和勤奋，让社会走向更大的繁荣。而英国从普罗大众到贵族精英，都长期信奉“无自由，毋宁死”、“无私产，则无正义”的价值观。
丹尼尔·汉南《发明自由》，以及艾伦·麦克法兰《英国个人主义的起源》两书，都不约而同地发现，早在中世纪时期，英国就已经开始广泛保护个人自由和私有财产。
比如13世纪的英国农民，几乎都是自耕农，没有人属于地主、庄园主、封建主或集体农庄。他们拥有自己的一份土地，可以自由买卖。民间的土地契约、商品贸易，得到国王、教会的保护。人们可以自由迁徙到任何他想去的地方。
而在同时代的其他社会，农民都被牢牢地束缚在土地上，附属于某个封建领主，或者地方豪强。
换句话说，13世纪的英国，就已经不是一个传统的集体农业社会了，而是一个个体独立于集体，权利受保障的工商业社会了。
个人有自由、产权受保护，这是诞生工业革命的第一大前提。
现代社会的第二个特征，是自由市场经济。
历史上，大多数帝国都是以军事立国，他们总是渴望征服、掠夺，希望同化异族，贯彻意识形态，吸纳外来人口以扩充力量和财富。
但英国却是个例外。艾伦·麦克法兰《现代世界的诞生》一书中发现，英国很早之前就是一个“店主”统治的自由贸易国家了。
英国人认为，用武力维持广大领土的方式，代价远远高于收益，既不利于军事防御，又不利于意识形态的利益。于是，英格兰人索性放手让贸易去自行寻找领土。
他们在各大洲发展种植和贸易，包括粮食、棉花、茶叶、烟草、咖啡和后来的橡胶，作为财富之源。同时，他们发现并保护了许多市场，销售他们的工业产品。
没有市场经济的社会，必然是个封闭社会。而有市场经济的社会，分工和买卖都很充分，人民富足，各种消费需求自然源源不断地被创造出来。
正如英国思想家阿克顿所说，权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败。对人类文明伤害最大的，对人类发展限制最多的，从来都是不受限制的公权力。
依然是英国，在很早之前，就走上了限制权力的有限政治之路。
1215年的《大宪章》，确立了“王在法下”的原则。从此国王的权力不再至高无上，而是必须受到法律的制约。以限制公权为基本特征的现代法治，从此开启。
1258年的《牛津条例》，确立议会独立于国王，并要定期开会。到了1295年，爱德华一世召开模范议会。在会议中各自治市的代表首次获准参加议会；每个郡都派出两名骑士出席议会；而每个自治市则派出两名自治市市民，以作自治市之代表。现代“议会政治”就此开启。
1688年光荣革命，国王成为虚君；1689年《权利法案》，保障个人权利形成法律条文。完整的有限政治就此诞生。
